Re: [问卦] 对婚姻的想像只剩负面的正常吗?

楼主: jodawa (jodaway)   2023-06-20 22:22:18
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之铭言:
: 欸欸大家
: 刚刚肥肥老母又提到结婚的事情啦
: 肥肥想了一想
: 发现肥肥对婚姻的想像只剩下负面的东西欸
: 感觉结婚之后就是面对无尽的争吵与控制
: 吵物品的摆放位置、吵家计预算、吵家事分配、吵钱要给谁管
: 然后控制玩游戏、控制饮食、控制跟兄弟出去玩
: 连做爱也是变成只能跟同一个人
: 哇靠
: 这样想过一轮之后结婚根本没什么好处吧!
: 那为啥还一堆人跑去结婚
: 有没有对婚姻的想像都只剩负面的八卦?
客观来说,[婚姻]最重要的本质应该是在于它的社会功能。
远古的原始社会,在缺乏一夫一妻制的情况下,
很容易造成伦理间的问题,
比如为了求偶的斗争、外遇、抚养责任等等,
有了一夫一妻制后,
虽然不是绝对,但至少能某种程度维持社会间的和谐。
近代以前长期以来人类社会大多数都是以门当户对作为进行婚姻的方式。
男方女方在很年轻的时候,可能就由家长或家族协助媒合订亲。
因为当时资讯流通也较不发达,社会也较封闭、单一。
当时的婚姻具有明确的社会分工功能,男主外女主内,
男方负责职业与公共事务,女方负责家务与照料家人。
直到近代之后,开始有浪漫式爱情的趋势逐渐兴起,
这想必与社会的多元化和逐渐富裕有关。
甚至当时据说也有爱情以情妇为对象、家庭以贤妻为对象这样的想法。
(到现在可能也或多或少有)
到了现代,
社会变得更加多元化,
个人主义兴起,
女权抬头 (就业机会、生活选择、财富...)
同时有更多的产业能够满足传统家庭的功能
(如: 家务、育儿、教育、服装、饮食...)
于是传统意义的婚姻可能比过去更难维持,
因为婚姻两方可能都有更多的想法、更多的资讯管道、更多的替代方案、更多的选择。
婚姻的权利(或优点)在于,
可以要求对方负上家庭的责任,以及性关系的独占。
但反过来说这也形成对另一方所需承担的义务。
现代的社会,连家族的重要性都逐渐淡薄了,
想必婚姻会更难维持吧,因为功能和重要性都减少了,
而单纯靠从爱情升华到亲情的这种理想,
想必是双方心灵上和生活上相当契合,又同时兼具有对家庭的责任感,
才能够成为少数婚姻生活的典范?
但是情感这种东西,本身就是会变化的,
很难打包票说此情永不渝,或许连当事人自己都无法预料吧。
总之,在现代社会下,
往后的婚姻,也许越来越像一纸契约吧,
就是合意共组家庭。
然后先毁约的那一方,就要负起抚养(对象和儿女)的部分责任。
契约的意义就在于信守承诺,
而信守承诺的意义就在于限制双方不能因为尔后想法改变而违反约定。
由此看来,婚姻的契约恰恰是对坚贞爱情的一种讽刺,
因为如果爱情真的如此坚贞,又何须契约牵制?
换言之,婚姻的意义在于,
不排除往后的双方情感或婚姻生活不会变质,
因此订定契约,双方应努力维系婚姻,
否则要嘛貌合神离、相敬如冰,
要嘛赔钱了事。
由此看来,
长时间的婚姻维系,真的是很不容易的事,
情感生变、想法改变、家庭失和、双方条件失衡...等等,
太多可能让人想离婚的理由。
那么结婚后离婚的话,其实也可以看成是一种短期契约的形式,
双方在合宜的时机在一起,
然后等到完成生儿育女的目标后,
各自放飞自我,或离婚或分居,
如果能够好聚好散,也不是一件坏事。
未来的人们,想必对婚姻的想像又会更加开放吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com