性侵跟性骚扰不同
前者是公诉 后者告诉乃论
如果有性侵犯罪 直接报案
警方跟检调单位就要进入调查
再来是性侵是比较明确的暴力行为
比起性骚扰
取得直接相关证据的机会大很多
(比如体液残留 特定部位伤害……)
性侵案子
报得出来大概都很快进入司法程序处理
性骚扰的困境就在
它犯罪成本极低 难以有效保留证据
肢体性骚扰
多数不会发生在有明确影像纪录
或是大庭广众之下
言语骚扰除非有录音 否则更困难
探讨性骚扰问题
更重要还有背后涉及权力阶级问题
性骚扰 经常是有权势者or部分弱势者
意图展示权力的方式跟手段
貌似王尔德曾说
所以事物都关乎性 除了性本身
性本身关乎权力(Power)
所以为什么加害者 压倒性都是男性
因为相对来讲
女性缺乏借由性压迫(骚扰or侵害)
去展示自己的权力(Power)地位 的环境条件
(反之 女性比较常见权力施展
在对子女控制 婆媳问题 or所谓正宫斗小三)
所以为什么捅神的事情没人care
因为他在这事中间
感受不到 另一方权势上压迫侵害
政府漠视民意 一意孤行时候
讲 强奸民意 也是一种生动比喻
就是权力者展现power压制
metoo浪潮下
要做的事情 不止是揪出肉靶子去批斗
而应该审视检讨
家庭到职场到社会上
合理人际互动 还有权力对应关系
※ 引述《s72005ming (QQ)》之铭言：
: 性侵不是更严重吗？
: 即使过了法律追诉期但是社死的力量更大吧？
: 为何me too 爆料都是性骚没有性侵？
: 还是其实有性侵等更大条的在后头？
: