《谎言的烙印》（The Hunt）是一部由丹麦导演托马斯 搬伯格（Thomas Vinterberg）
执
导的电影作品。这部电影于2012年上映，原名为“Jagten”，在国际上广为关注和赞誉。
《谎言的烙印》的剧情围绕着主角霍尔根（Lucas）展开。霍尔根是一名幼稚园教师，深
受孩子们喜爱。然而，一个误会和谎言的网络开始在小镇上展开。当一位小女孩误导地声
称霍尔根对她进行了不当行为时，整个社区被惊动并迅速对霍尔根指控他是一名儿童性侵
犯者。霍尔根被迫面对朋友和家人的背叛，并陷入法律和道德的困境。
《谎言的烙印》通过细腻的描绘和情感力量，探索了谣言、偏见和集体恐惧对一个人生活
的毁灭性影响。电影不仅呈现了社会的刻板印象和群体行为的负面影响，还关注了家庭、
友情和个人良知在这样的情境中的挑战和崩溃。
以下为ChatGPT
“Me Too”运动是一场起源于社交媒体的运动，旨在揭露和抗议性别暴力和性骚扰。尽管
该运动推动了一些重要的改变，但也存在一些与法治社会和无罪推定相关的潜在危害，并
且有人认为它可能助长私刑的风险。下面是对这些问题的讨论：
法治社会的危害：法治社会的核心原则之一是每个人都有权享受公正的司法程序，并被视
为无罪，直到被证明有罪。“Me Too”运动的激发力量是通过社交媒体上的公众声讨和指
控，这可能导致一些人在没有经过法律程序的情况下被社会舆论定罪。这种非法定程序可
能削弱了法治原则，以及相关的法律程序和保护措施，因为这些指控通常是在舆论和社交
媒体上进行的，而非通过正式的司法程序来验证。
无罪推定的危害：无罪推定是司法系统的基本原则之一，即在没有得到法律程序确认前，
被控告的个人被视为无罪。“Me Too”运动的影响力可能导致公众在没有审判过程的情况
下对被指控的人进行定罪，并对其施加社会和职业的压力。这可能削弱了无罪推定的原则
，损害了被指控者的权利和尊严，以及可能导致不公正的社会惩罚。
私刑的助长风险：私刑是指个人或群体在法律制度之外，通过自行采取法律行动对被指控
者进行惩罚。尽管“Me Too”运动的目标是推动公众意识和社会改变，但有人担心，由于
社交媒体的力量和舆论压力，一些被指控者可能成为公众施加私刑的目标。
个人结论：没证据就闭嘴，至于真的受害又没证据的那就是法律有问题，法律有问题就叫
你选区立委修法。反正你没证据根本没人要认，不需要叽叽歪歪正义或照顾你的心情，这
才是真实世界，不是理想世界。前面几个试水温的艺人都是例子，认就是爆，即使出现一
大堆指证者，全部都没证据那又如何，大不了全部不起诉。
对方造不善业，自有果报，你不需要为了报仇也起不善心，这是没有好处只有坏处的。电
影中的小女孩与镇民应该全部都会下地狱，先不说恶业本来就一辈子消不掉，他们造了这
么多恶业也不懂的反省
讲这么多还是支持私刑然后私刑者被法办