※ 引述《chekove (tit for tat)》之铭言：
: 新北决将首波阳性个案血液 送往北荣
: 既未取得家长同意，怎可擅自公开？林庆丰再搬出法条指《个资法》第6条第4款：“公
务
: 机关或学术研究机构基于医疗、卫生或犯罪预防之目的，且资料依其揭露方式无从识别
特
: 定之当事人”，故本次迳行公开，后续仍会持续与家长沟通。
: 事实上，继1童验出微量苯二氮平类经北荣以液相层析串联质谱仪检测确定是阴性后，
北
: 荣近日有7位儿童求诊，其中4位先前尿液验出巴比妥类，经北荣以气相层析质谱仪（
: GC-MS）、液相层析串联质谱仪（LC-MS/MS）及液相层析四极柱串联时间飞行质谱仪（
: LC-QTOF）等3种方法扩大检验后，亦确定未检出，且无其他安眠镇静药物反应。新北市
也
: 决定将幼儿园第一波验出苯巴比妥的血液样本，送往北荣检验。
: 台湾质谱学会理事、台大化学系副教授徐丞志说，质谱仪就是“一翻两瞪眼”，没有就
是
: 没有。无罪推定是法医学的基本训练，最近许多网红及政治人物拿着尿液初步筛检结果
就
: 到处公开解读，犯了法医学界大忌中的大忌，且BZD是管制药物，很难取得，根本不太
可
: 能大规模喂药。至于一开始验出8名学童巴比妥阳性，应是伪阳性；这8名阳性个案应是
同
: 一处检验室做，仪器可能未经校正。他认为这很可能是一出乌龙案，却花掉太多社会资
源
: 。
我一直都说，新北市政府公布的阳性，才是最重要的
就不知道为什么大家很爱讨论后面的尿液阴性
本段落前半部说尿检送MS确定未检出，有描述结果
中间说新北市政府决定将阳性血液送MS(没描述结果)
最后说"应"是伪阳性，"可能"未经校正、"很可能"是一出乌龙案
https://i.imgur.com/Ybp2UVD.jpg
看来还要再等几天，所以不要那么急
才不会翻车
文中说"很可能"是实验室问题...
https://i.imgur.com/jLZcfaf.jpg
https://i.imgur.com/1gsjjBX.jpg
这间
对了，这次直接证实了我先前的推测
8名检出这批是血液、苯巴比妥
(先前新闻都混在一起写)
而检体稳定性
视采血管而定
罗氏: 常温、冷藏7天、冷冻1年
Spectrum: 3天
Labcorp: 14天
ClevelandHeartLab: 常温5天、冷藏7天、冷冻30天
6/5至今刚好14天，应该还算可以
而且也不是时间一到直接消失，只是有所降低
但以MS的灵敏度、看"有没有"还是OK的
所以不用担心检体稳定性
等结果就好