※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言：
: ※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你头)》之铭言：
: : 我怎么觉得“生病不入校 老师不喂药”挺好的？
: : 首先你生病入校，如果是传染病，其他同学很衰
: : 先不提之前疫情，一堆小孩从学校带感冒跟肠病毒回来
: : 搞得整家子大大小小都被传染，真的很烦
: : 自己小孩生病自己在家顾我觉得挺好的，别去害人
: : 没道理你家小孩生病要整个班级都陪你担风险
: : 既然生病不入校，自然也不会有老师喂药的问题
: : 台湾的职场环境该进步了，你一间公司不能体恤员工
: : 员工也没有必要为了你劳心劳力，别这么惯老板
: 有些小孩是有先天性疾病的，
: 得按时服药，还有些小孩是有常备药，
: 比如哮喘、过敏之类的。
: 这种也是要定期服药，
: 然后很多小小孩不懂按时服药，
: 或是会忘记，这时父母就得拜托老师们帮忙了。
: 所谓的生病不入校，其实是变相剥夺孩子们的受教权。
: 但我不会觉得老师们这条声明有啥不对，
: 帮忙照顾孩子，结果现在却变成要被人指责、怀疑喂药？
: 那你的孩子你自己养，老师帮不上，免得变成我推的孩子。
: 这就让我想到中国那边有老人、小孩被车撞倒，
: 结果路人纷纷闪避，完全没有人敢去靠近帮忙的事，
: 明责保身，免得公鸡变事主。
: 台湾难道也会逐渐走向中国化？
: 日头炙炎炎，随人顾性命。
说真的，我搞不懂现在是演哪出
只是单纯质疑问题与要求真相
就发声明说拒绝喂孩子药？
喂药有专业性？蛤？
看一堆人觉得很棒，我有两个疑问
1. 幼保员被攻击
实际上是有争议的幼保员被质疑，整个事件被怀疑最严重的是幼保体制跟政府作为，没人
攻击所有幼保员，谁说所有人攻击幼保员的？
2. 喂药专业性是什么？
配药有专业性，喂药没什么专业性，你只是在中间当动作媒介而已，以前当替代役的时候
我就喂过疗养院老人药了，护理师放好之后我们倒入碗里喂饭给老人，我是有啥小证照
今天如果哪个替代役不爽老人给老人下毒，难道变成役政署要发声明说拒绝继续让替代役
喂药？ 这跟事件本身到底什么关联？
搞不懂哎，所谓家长害小孩不能被喂药的说法是什么，目前先不管是否伪阳，当初最早时
间点检测出来就是阳性，医生还跟家属说有问题（新闻写的，但有些新闻写阴性，看某）
，家长当然吓一大跳，自然会开始从严追真相
不论后来被澄清是误会，还是有后续证据出炉，都无关乎教保员职业跟喂药业务的问题
而且又不只是喂药动作可以下药，倒水也可以下药啊，难道下一份声明是教保员拒绝为孩
子倒水，拒绝为孩子准备食物？
我真的看不懂