※ 引述《crocus (哪来的)》之铭言：
: 1.媒体来源:CTS
: 2.记者署名:黄敏惠 方起年 报导 / 台北市
: 3.完整新闻标题:尿检“巴比妥”该零检出？　掀起医界两派论战
: 4.完整新闻内文:
: 虽然证据会说话，显然尿检说的不能让每个人都心服口服，有一名幼童尿检直攻质谱仪检
: 测，卫福部下午也临时宣布结果，卫福部医福会执行长林庆丰说：“未检出这个部分也请
: 家长放心。”卫福部医福会执行长林庆丰说：“(所以幼儿园老师是清白的吗)，这个我就
: 很难回答，我不是，当然每一个老师都希望自己带的孩童，都是健康活泼。
: 卫福部医福会执行长林庆丰说：“这部分可能要由司法或更多资料，或是地方主管机关去
: 追一下。”虽然家长不愿公开，但卫福部咨询法务部后，依法为了医疗卫生或犯罪预防的
: 目的，资料经去识别化是可以公布的，质谱仪真的能孩子的健康结果化险为夷吗？卫福部
: 医福会执行长林庆丰说：“(质谱仪可以说是最终检测结果吗)，(还是有其他方法)，没有
: 了这个等于是，北荣仪器是全台湾最好的，台北荣总是最具有公信力的。”
卫福部不出来裁判一下谁说的是对的吗
如果双方都是对的，那我们就取最谨慎的态度去做事，以招名威派系为准
那卫福部就不要只有阳性才复验，阴性测出值也要复验
请卫福部提供56名小孩阴性的测值
不然要你中央干嘛，中央就负责做裁判
家长不信新北市府的说法，中央就必须介入，
以卫福部说法为准，而不是在那边看戏
看这样玩之后，知识份子的票多，还是愚民的票多