楼主:
benza (持)
2023-06-18 22:54:45※ 引述《n3w96284 (皇.城之内)》之铭言:
: 是这样,
: 最近上网查新北幼儿园案,
: 发现维基百科一直有热心人士在更新,
: 最新的案件发展目前更新到卫福部称因时隔1、2个月已代谢验血验尿可能无法检出。
: 立场看起来偏向哪边就不说了,
: 有没有维基百科这时候就动的很快的八卦?
所以现在验发是最具有科学说服力的检测方法,
以下是参考文献。特别选了个在Journal of Analytical Toxicology发表的早期文献,这
样某专家应该看的
懂。
Hegstad S, Khiabani HZ, Kristoffersen L, Kun鹔 N, Lobmaier PP, Christophersen
AS. Drug screening of hair by liquid chromatography-tandem mass spectrometry.
J Anal Toxicol. 2008 Jun;32(5):364-72.
摘要部分文章内容如下:
Hair has become an important matrix for drug analysis, complementary to blood
and urine as a matrix. A prolonged detection window makes hair analysis suitab
le for the detection of exposure to illegal and medicinal drugs for periods up
to 12 months.
也就是说毛发检测可以侦测到数月内是否有服用药
物。但请注意文章标题, liquid chromatography -
tandem mass spectrometry 是选用的检测方式,也
就是先用液相层析收到化合物后进一步做质谱仪检
测。
为什么不选用萤光免疫分析法呢?
因为药理作用完全不相干的药物,都有可能因为部
分结构相同造成萤光免疫结果误认为阳性,而且还
有数值结果。
多点科学,少点政治炒作。台湾才会向上提升。