※ 引述《david190 (david)》之铭言：
: 美国的暴政(举例:为了自己的政权可以任意加害政敌比如川普)
: 让人民逐渐变态 不耐 起啸
: 贫富差距大 各种分级分阶隔离 容易形成魔山模式
: 校园杀杀乐 不过是种宣泄
有人提及只有女儿是亲生的
不过就我听起来
犯人有提及女儿是step daughter，
https://www.youtube.com/watch?v=xkRvz51DRV4
当然我听力没有很好，有误欢迎指出
补充一些看到的客观内容 (后面会加上主观看法)
警察看到他时，他正坐在门口的阶梯上
警察叫他举手，以免他手上有枪，但他没有照做，原因不得而知
(有国外留言提及他希望警察射死自己，这点见仁见智)
接着他被警察压制在地上，
他跟警察说在地上很不舒服，希望可以让他站起，
警察让他站起
接着警察问及屋里还有谁，他接着说到女儿跑走了，
他第一次讲daughter，第二次再次提及女儿时，
多强调了是step daughter
过程中，院子有只狗在吠，他跟警察说不要靠近狗，会被咬
有兴趣者可查Chad Doerman
https://imgur.com/XiFvQKZ.jpg
有段画面，他看起来眼眶湿润，感觉刚哭过
我有去找影片，他确实有在审讯时落泪。
*讲上面这段这不是在同情犯人*
以下开始说我的主观看法
基本上这种判死我没啥意见，或者该说支持，
毕竟需要确保大众安全，这很正常，就像郑捷一样。
但我觉得可以改善的地方是: 在执行死刑前，可以先试着看是否能了解动机。
当然真实动机不一定有机会得知，，
但若有机会知道动机，则便有机会让更多大众得以预防。
例如假设这位Chad Doerman结婚前有XX倾向，
则未来大家结婚前，若另一半有XX倾向，则可以做为参考。
当然这点也花时间成本，
站在犯人角度，只是多折磨他一次。
试想倘若你发疯杀死自己妻子，有人问你为何杀妻子，这也只是让你更痛苦。
站在受害者角度，多数也只想赶快让对方死一死，
因此不论站在犯人或受害者角度，像是郑捷一样快点死可能是最佳解之一。
站在大众角度，似乎也是希望尽快判死居多?
最近有看姜训犬师的影片
我发现从人养狗这件事，可以看见许多社会现象，
例如有些饲主养猛犬，且选择在小孩快出生时饲养
平常没时间教育，不带狗出门，狗无处发泄过剩精力。
等到出事时，部分饲主会坦言说想直接让狗安乐死
借由影片的访谈过程，你可以得知
"不是每对父母，在接毛小孩来家里，或是生小孩前" 有先好好想过。
*上面不是批评所有养狗的饲主，只是说该驯犬师的影片有几支有探讨背后原因*
(该驯犬师也是会先理解背后情况，才开始给予建议)
因此我个人是觉得若可以得知惨案背后原因，
相较于不讲原因直接跳到结果 "例如安乐死那只狗"，
会多一份参考资料就是了。
不过这可能对当事者来说很痛苦就是了。
民众会不会想知道Chad为何杀死自己小孩，
也很难说
PS: 国外留言大部分也是在说他冷静到令人觉得恶心
这世界既美好又悲伤
听歌吧: https://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4