你综观人类出现的一百万年之间
杀人其实没啥不对 想杀就杀的时间占了99.5%
但是想杀就杀 会让人类只会一直停留在追求生存阶段 无法发展出文明
你走在路上都会在意身旁的人会不会忽然一把刀过来 你就不会想出门
除了人与人的交流减少以外 还要把心思通通放在生存上头
就没有时间思考其他的东西 人类文明发展就会变慢
举个例子 就像是一个没红绿灯的十字路口
所有的车都想要通过 结果通通挤在路口 每个人最大化自己的利益
就是变成没有一台车能通过 道路的流量直接降到百分之一
想像所有的路口都是这样 那开车变得很麻烦 大概也没人会想要买车
汽车工业就会消失
是人类文明发展到认为杀人不对 杀人有碍人类文明发展
如果杀人随便都行 那你大概也看不到有人住豪宅 开豪车 戴名表
因为人类文明发展不到那个阶段
※ 引述《zhxl (武装肥宅)》之铭言：
: 假如我是一名穷人，我看到一个有钱人开豪车戴名表，忌妒心占据我的理智于是便拿刀将其
: 割喉杀害，先不论是否反法，我的观点如下
: 一来，贫富差距大是社会议题，穷人忌妒乃至于杀害富人是种社会现象，穷人的行为只是在
: 反应社会议题，社会议题不可能简单归责于一人一事一场命案
: 二来，穷人因为贫穷而心态扭曲杀人，并不是穷人想杀，人而是贫穷让人想杀人，故贫穷才
: 是杀人的主因，放任贫穷发生的政府及社会才是加害人
: 三来，人都有忌妒之心，赚那么钱的富人本身就该承担被穷人忌妒杀害的风险，若不想被杀
: ，富人大可把财产捐出去自愿不当富人
: 综上所述，杀人合情合理，那为啥杀人会被定义为是不对的行为？大家有没有想过？
: