※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言：
颜宗海解释，临床上要超过200奈克（ng/mL）
: 才是阳性，低于200都是阴性
: 颜宗海表示，如果免疫检测法测出数值超过200奈克（ng/mL），下一步就要用同样检体
、
: 用质谱仪来进行分析，才会比较准确。“现在很多家长都想带小孩去抽血或验尿，我觉
得
: 除非小朋友的症状带给医师检查，连医师也怀疑，去验才有意义，报告还是要再搭配临
床
: 症状来看，家长不用过于担心。”
: 这段话基本上把招明威的疑问解答完了
: 为什么媒体不报，却喜欢对招明威大报特报？
你要问为什么媒体不报
我也想问我明明一直要告诉乡民正确的观念
为什么乡民根本不在乎？XD
判定值、阈值、cut-off、threshold，都是指同一件事
这个值是人为定义的，用在定性/半定量方法的"判定"
有兴趣自己读这篇paper
http://www.annclinlabsci.org/content/37/4/301.full
里面的内容我先前也都分别提过
这类的方法只做一件事，定量出来的数值
高于判定值=阳性
低于判定值=阴性
阴性不表示未含有药物
而是未含有药物或含有低于判定值的药物
https://i.imgur.com/888Yii6.jpg
下面是Quidel Triage的kit仿单内容
做精密度测试(不同实验室、不同人、不同天进行重复测试，确保一致性)
https://i.imgur.com/CJ3tlEf.jpg
使用的是人为的样本(配制好浓度的样本)
https://i.imgur.com/txeXr4W.jpg
BAR(200 ng/mL就是判定值)
浓度0、100、300、400
0(没加药物)的那行704次测试，704次阴性。
完美，没药物本来就该是阴性
100(ng/mL)的那行720次测试，719次阴性，1次阳性。
以这个方法来说，那一次叫做伪阳性
咦~摆明有加药物进去为什么说是阴性？
那一个阳性反而是伪阳性？
因为判定值啊，小于200判定为阴性
100是不是小于200？判定阴性，就是对的，反之，是伪(阳性)的
这个100 ng/mL是人工配制的，实实在在的药物，不是干扰、不是背景，真真正正有药物1
00 ng/mL在里面
但，报告阴性才是正确的
(很多人拿背景值、干扰来解释，只对了一半，那些确实会贡献一些数值，但根本原因是
因为判定，即便真的有药物在里面，不是背景值喔、不是干扰喔，低于判定值就是阴性)
300、400，大于判定值，结果通通也都是阳性，对的
所以阴性，表示的是未含有药物，或含有低于判定值的药物
但这个方法没办法告诉你是哪一个
因为这个方法，就只做大于/小于200判定阳性/阴性
64(-)代表什么意思？阴性
有没有含药物？
没办法说有、可能没有、或含有低于判定值的药物
20(-)跟29(-)呢？阴性
没办法说有药物、可能没有药物、也可能含有低于判定值的药物
且，没有药物的可能性更高(因为数值更低)
上述三个数值是出现在新闻的情况
那我也来问一个
199(-)代表什么意思？
有没有含药物？
因为低于200，所以判定为阴性
没办法说有药物，可能没有药物，也可能含有低于判定值的药物
但，含有药物的可能性颇高，因为真的非常接近判定值了
但，一样是阴性，不论你觉得那个可能有多高
那201(+)呢？
对了
我可没说64(-)是有验出药物喔
请不要误会
我是说，阴性，没办法说有，可能没有、也可能有低于判定值的药物
我也没要求零检出(笑)
懂的人，对于这个问题就是回答阴性，，或者是没办法说有
不会回答有/没有药物
如
https://www.youtube.com/live/M6zjA3zHmlg?feature=share&t=510
但是有些乡民反而在说，卫福部都不出来说明！
说了啊，阴性XD
我只是一再强调，这个方法的特性就是这样啊(摊手)
最后送一个数据，半衰期
https://i.imgur.com/L5WRGDp.jpg
12~24天后就很有可能验不到了
血液或尿液方法皆然
前提设的那些条件全都有相关文献
不要不信
我懒得贴
贴再多出来还不是被政治脑嘘(笑)
越来越懒了