※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言：
你的说法有错误，
当新闻以喂毒喂药为标题后，
家长和幼儿园的信任已经破裂，
中南部的家长都已经有案例自己花钱验出了。
你讲环境背景值是怪怪的，
ELISA要检验生物检体中的小分子本身就困难，
别忘尿液血液头发中有很多物质，有些结构类似的分子会被误认
因此高估数值，所以有个cut off value在确保分析物是否存在。这是方法的缺陷。
所以接着做LC—MS/MS，能比较精准定量。
至于家长对数据的判读，是教育问题，但避开不给验，恐怕也有政府在怕什么的反效果。
: 验这个就是选战策略啊
: 无论巴比妥还是安非他命
: 都有环境背景值，
: 监测仪器也有误差值，
: 只要验了一定会有数值跑出来，
: 不可能零检出，可是家长知道吗？
: 看到有数字出来都吓死了
: 中央要新北全验就是要制造新北家长恐慌
: 新北无法反对，干脆开放全国验，
: 要恐慌大家一起恐慌，不然你要新北吞下去？
: 当然你也可以选择解释给选民听
: 可是这一套在核食的时候就证实没用
: 多少人要求日本食物辐射零检出？
: 而且无论蓝绿都有，怎么解释都一样