※ 引述《disinsightme (苦笑生活)》之铭言：
: ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之铭言：
: : 　
: : 4. 结论：老师喂毒　侯友宜下台
: 如果单纯针对药物是否是老师下的确实有待查证，幼儿园饮食污染有没有可能这是一个点
: 但你这样洗就忽略了：
: （1）第一批自行检出的家长（根据BBC报导不止一人）如果没有问题，就不会有相关系统的
: 通报，甚至报案。医师也不会跟家长说明药物残留的疑虑
‘医师也不会跟家长说明药物残留的疑虑’
看到这句，就知道你不了解医师!
医师的态度就是宁可杀错，不可放过。
本人昨天贴过曾伟杰医师的看法，和他们的标准流程!
第一线医师若看到报告疑有微量毒药物暴露/残留的个案时，建议先通报家防中
心。
但下一步，应立即请检验科保留检体，后续转介给有质谱仪的实验室复验，
以确认真相。
https://imgur.com/MWYTffm
这张药检单明明是4/27号出来的，我就问一点!
家长有没有在4/28通报?
就台大儿少保护医疗中心的建议是即刻通报家防中心，即然你4/27就检验结果出来了?
那何时通报就知道了，因为你怕有残留，就应该保留当时的检体，移交有质谱仪的单
位进行定向检验!
https://imgur.com/X0cPQvT
这是看起来比较信得过的时程。
5/15接获通报，那半个月，家长有疑虑，拖半个月才通报新北巿。
不过是不是也有可能先往卫福部或是教育部通报?
如果有，那卫福部和教育部应该会有记录吧!
这个时程拖了半个月，如果当下直接将检体交质谱仪，大家现在基本就不会在这里等毛
发了!
※请记住，家长担心小孩在幼儿出状况，不管是霸凌或是虐婴等情况，台湾不管
中央政府和地方政府早就建立相关应对机制了，结果你反而先找民代?一般不是政府单
位不受理，才找民代吗?
: （2）新北市政府对这整件事情根据家长的反应，6月新闻延烧后才真正开始有积极作为，5
: 月看起来整个配套跟后续反应都“相对”消极。
https://imgur.com/X0cPQvT
消极!
以新北巿处理的地方你要说消极?
本鲁是觉得你只想骂侯友宜本人怎么不在当下开记者会吧!
是不是要侯友宜本人在五月十五日接到当天开记者会才叫积极?
https://udn.com/news/story/7320/7239639
看看台南这个案例，院方发现疑似状况就立即通报社会局了。
你看新北的时程，5/15日接获通报，教育局日当立即到院稽查，然后社会局当日即动一对
一个案追踪。
除非你有明确证据说新北巿有吃案，要不然怎么做才不算消极?
: （3）就算不是老师或幼儿园，这算是严重对孩童健康的损害，照理来说政府收到通报后要
: 对该孩童的居住环境有积极作为。
: 你讲的“故事”并不是一开始那群家长的“主要故事”，但不管蓝绿白黄，媒体都会为了延
: 续议题热度报导相关消息展开其他的“支线故事”。
你自己就有立场才会发这一篇了!
5/18就启动司法侦办了，现在检调没有讲侦办进程，你就认为没有积极作为?
你怎么知道检调对幼童居所没有相关侦办动作，明明幼儿园老师被带回问讯了!
另外媒体喔，自己有没有加油添醋我是不知道!
我只看到三立的政论针对64(-)去放大，连64奈克都可以写成64微克，然后放大标整天
轮播，还放在YT上，还信一个会造假又不更正的媒体推播的内容，看起就很像应了那句话!
‘什么人看，什么鸟’
https://imgur.com/Tp3L6iE
我想起之前阿娟在报导光洋科股权之争的内容时，因为其中一段的时间点错植，隔天阿
娟还利用节目的一段时间，公开向光洋科道歉咧，弄错道歉就好了，也不是什么大不了
的，问题是现在一堆人单位弄错不道歉，不公开道歉你说不是政府操作?
结果你信政府操作?