性观念跟生小孩是两件事情
事实上性观念越开放
反而是有害生小孩的
因为生了小孩绝大多数人的性欲都会降低
而且观念越开放越会避孕
所以如果是玩咖疯狂做菜的那种
通常都不会有个拖油瓶
生小孩最重要的就两件事情
稳定的生活与明确的分工
很多保守的家庭反而小孩生最多
因为每天该做什么都清清楚楚
也不会有五光十色的娱乐
能爽的事情大概就只剩下做菜
特别是结合信仰的那种
女生月经来就能结婚啦
完全不应该避孕啦
从15岁生到25岁
每天就专心在家养小孩带小孩
这样的生的小孩才会多
你30岁之前性观念开放乱搞
先不说有没有玩坏掉
等到要安定下来生小孩了
都已经快40岁了
这跟15岁的生育力来比自然比不赢
只能说啦
越保守的社会
小孩生的越多
绝大多数的保守社会
因为知道生小孩很辛苦
女生的分工几乎就专门生小孩
生小孩都是会被鼓励且支持的
这个好不好见仁见智啦
但是几乎无一例外
反而是那种性观念开放的社会
打炮的目的不是生育是爽
那么何必生了小孩来拖累自己的快乐时光呢？
至于没生小孩也没炮打
这个就有点难理解
不过火球术的研究进度应该已经有进展了
这也算是造福人类不是吗？？
※ 引述《Cocochia (我是闪电经济学家)》之铭言：
: ※ 引述《amoyui (clom)》之铭言：
: : 如题
: : 很多人都说欧美性观念开放
: : 亚洲比较保守
: : 可是为啥
: : 反而是亚洲人生最多啊？
: : 有没有卦
: 所谓保守看指的是啥，不过绝不包括不婚跟同
: 性恋。 宗教上的保守则是反对避孕、还有婴儿权
: 远大于母权，以前很多是选择保子不保母，母亲
: 挂掉虽然严重，但跟儿子挂掉相比之下，儿子存活
: 更重要，还有不孝有三 无后为大…. 性观念保守
: 反而有助于婴儿出生率，性观念开放才是相反。
: 回教一堆宗教保守国家，出生率远大于性开放
: 的欧美社会，即使一样是欧美社会，保守主义出生
: 率也大于进步主义。
: 虽然这么说不妥当，不过只从出生率来说，保守
: 的地方（不重视人权）出生率确实比较高。
: