本人生科硕
首先我想请苍兰鸽和所有说数值一定为0的医师，回去跟医检师道歉。
先讲懒人包：
1.真正的学者不会跟你保证测量数值一定是零，因为可能会有奈米级或更小的误差。
2.这次的现象也体现出台湾三类组医师话语霸权的现象 而且他们对基础科学根本不在意。
3.为什么38个人验，37个是0，只有1个验两次都有微量数值?
哭阿 从别的地方复制这段忘了打
先讲简单的 现在将近40个人测 大家都是零检出 只有一个人极低检出
这家长应该先思考自己喂了自己小孩什么东西才导致你家小孩跟其他人不一样吧= =
而且第一时间还误导大众是29毫克 真够低端
再不然就抓你家小孩班上全部同学当控制组来验
看是不是零 反正尿个尿而已连打针都不用 阿如果同学都是零 家长就灾细==
-
以下文长
以生科角度来看 现在这试剂是利用200ng/ml来做阈值 而且是"定性"测验不是定量
意即只要测出阴性=没有用药 就跟快筛1条线一样 算是有准但又不是完全准的测试
再加上检测方式是免疫法(测蛋白和蛋白之间的结合力) 这技术可说是越精准反而差异越
明显 因为单位会变很小 小到奈米级
以这次的案例 儿童的数值是 29ng/ml(1毫升有0.000000029克)
他妈谁知道单位放那么小到底是不是假讯号 而且尿里面超多杂质的
PS.好笑的还是一堆人说什么血液浓度的 现在根本没有验血的报告好吗= =
而且最重要的逻辑是
我们假设40个人验毒药 39个零检出 1个有极低数值
然后你就说幼稚园有在喂食毒药 我想是不太可能
因为如果真的一群人有被喂食毒药 结果应该相反
最后再说一点
一般要定量应该要有控制组的样品 然后实验组扣掉控制组或是做标准曲线等等
才会是正确的结果
但是谁他妈会有儿童尿液中巴比妥的标准样品当控制组阿= =