话说回来，为什么别人住的房子是新、是旧会变成社会议题呢？不就是怕外国人看了觉得台湾破破烂烂吗？
那既然是属于影响到公共利益，为什么要人家配合都更，代价却要降低自己的生活品质来配合这个公共利益？说到底其实就是一个行政法规能够解决的问题（改变容积率到刚好可以1:1换掉）为什么要让我们老百姓自己对立？住三225%没有人觉得很奇怪的数字吗？为什么不是整数而是奇怪的225？大家有想过吗？不就是当年随便一个或数个SB，坐在冷气房拍脑袋出来的乱数吗？为啥225%要当神主牌抱着不改呢？还以为是自然对数e还是普朗克常数都不能动噢
路上老爷车很多，造成路容很丑，也对车主附近的人不安全，那觉得丑的公权力要提供补助而非要求别人自己承担开销吧？对他来说可能他就只想付出开老车的成本、承担开老车的安全问题啊。同理，屋主衡量后愿意住老房子不是一模一样的问题吗。
一句话，贪的是建商，蠢的是225%。那么就让理论上不贪的公部门来主导改建、让公部门来放宽这是神秘乱数225%。