ETtoday
台湾防疫失败？李秉颖说话了：我们还好好在这“死亡率很低耶”
记者李佳蓉／综合报导
卫福部12日公布111年国人死因统计结果，其中“新冠肺炎”从前年排名第19名跃升至第3位
。对此，有公卫专家痛批，新冠有药、有疫苗“是不该死的传染病”，直呼政府防疫失败。
台大医师李秉颖也在节目中回应了“我认为（防疫）是成功的啊，我们都好好在这边，防疫
失败搞不好什么人就不在了，我们死亡率很低耶。”
资深媒体人周玉蔻今（15）早在节目《新闻放鞭炮》中引述台北仁济医院总院长李龙腾脸书
发文，指出将新冠肺炎列入“十大死因排行”本身就不合理，因为很多国人确诊过世可能出
自于其他原因，或是于送医急救时被感染。此外，公卫专家詹长权则认为，新冠有疫苗可预
防、有药物可治，是不该死的传染病，是防疫失败的证明。
周玉蔻好奇地问“医院把它（死因）列为新冠，是有补助吗？或是有其他动机会让它列入死
亡？这样可以证明防疫失败？”
卫福部传染病防治咨询会预防接种组（ACIP）召集人李秉颖对此回应，“所有国家新冠都是
死亡率前3名，疫情严重时候甚至第2名、第1名，放在前3名不代表新冠死亡率超高。”他认
为，应比较各国因新冠而死亡之比例，疾管署曾清楚说明“死亡发生率，我们是先进国家倒
数几名”，因此不能单看排行。
“我们是几十个国家的倒数第几，你怎么能说是防疫失败？”李秉颖严正地说。并指欧美很
多国家死亡率都比台湾高，在疫苗还没发展出来前疫情就已大规模扩散，且控制得不如台湾
好，即使没有这数据他自己也知道台湾新冠死亡率“一定比别国低”。
李秉颖坦言，新的大突变病毒一出来所造成的死亡无可避免，至于有人认为“很多人不是直
接死于新冠”他并不认同，因新冠所引起的并发症也必须归于新冠，他举例“新冠发作有时
会并发中风，最常并发是细菌性肺炎，你不能说不是新冠。”
李秉颖表示，新冠死亡率偏高在所有国家都是事实，这并非防疫成功与否的指标，“排名不
是指标，你的死亡率、整体民众死于新冠的比例，我们远低于其他国家，就是防疫成功！”
对于詹长权的质疑，李秉颖以流感为例，其有抗病毒药物也有疫苗“还是会死亡”，疫苗保
护效果及抗病毒药物效果都并非100%，若未能即时治疗效果更差。反观新冠，新冠药物侷限
于高风险族群、重症患者，无法在所有患者轻症初期即投药、一确诊即注射很高价的药品，
“即使可以做到这样，也不可能没人死亡”。
被问到认为台湾防疫是成功或失败？李秉颖相当有自信的说，“我认为是成功的啊！我们都
好好在这边，防疫失败搞不好什么人就不在了。”并直呼“我们死亡率很低耶”。
不过，李秉颖也直言，未来5、6年新冠仍随时随地的笼罩在国人的生活里，最主要危害的族
群就是患有潜在疾病的长者及未打疫苗的人。他说，有些老人对于疫苗的效果不好，直到现
在仍有些人一剂都未接种、也没确诊过，未来个案数就会慢慢蹦出来。
李秉颖不讳言地说，只要还继续活在地球上，总有一天会碰到新冠，可能是3、4年后，染疫
后有很高机率会变成重症，因此再次呼吁所有人都应该施打疫苗。
https://reurl.cc/eDX2QL