好多谈话性节目都透露快结案了
比较不能理解的是
家属律师有提出好几点声请调查
光举例以下四点：
1.血氧浓度过低(速死)释疑
2.打针皮下出血(死后坠楼)释疑
3.内出血量过低(却判定为失血致死)释疑
4.四肢完整颅骨无骨折(和速死状况相违背)释疑
但检调却可以解剖报告不理会多项疑点未释疑外，
还很巧的，侦查不公开情况下，
这时间点，
就有镜周刊详细专题说明检方的十大证据，
跟推理解释跳楼的流程与原因，
现在检调都可以将家属的需求疑问置之不理，
就结案的吗？
而且检调的推论也很妙，
直的掉下来，擦撞二楼弹开撞到树枝，
伤痕却是横的，好几道但不深刻(如图示)，
https://i.imgur.com/6VJ9Pwl.jpg
别说为什么直的下来，伤痕是横的，
光是说撞到会到能弹开的程度，
却只有轻伤就很奇怪，
为什么这么不符常理的推论，
却是专业的检调推论出来的？
有挂吗？