※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: 你举错了好吗
: https://tinyurl.com/2dhr77le
: 高院当时指出，“亲吻嘴唇”依一般社会通念，向来被认为是与性相关的行为，“性骚扰
: 防治法”也把偷亲列为性骚扰行为态样，若是未经同意以强暴方法亲吻他人嘴唇，已达妨
: 害对方性意思形成自由，所侵害的性自主权程度，应属强制猥亵行为，并非仅止于性骚扰
: 。
: 强吻是~强制猥亵罪
: 第 224 条
: 对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法，而为猥亵之行为者，处
: 六月以上五年以下有期徒刑。
: 所以最糟糕是要蹲5年
: 然后这属于非告诉乃论的
其实那个案例超特别
一个女生被强拉回家
然后强吻
个人都觉得已经达成妨碍自由
但是这篇刚判决的 两个礼拜内的
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230528001911-260402?chdtv
抓未成年女童亲吻两次
就判决三个月 判赔22万定案
然后给大家法条参考
性骚扰防治法第25条
意图性骚扰，乘人不及抗拒而为亲吻、拥抱或触摸其臀
部、胸部或其他身体隐私处之行为者，处二年以下有期徒刑
、拘役或科或并科新台币10万元以下罚金。
强制猥亵罪
第 224 条
对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意
愿之方法，而为猥亵之行为者，六月以上五年以下有期徒刑
。
那钟沛君媒体指控说法是
宅神朱学恒于2022年8月6日晚上聚餐时“毫无预警的抱
住我强吻”。
以下请法学大师告知哪个比较符合
个人觉得比较符合25条 "趁人不及抗拒"比较符合