大法官做出年改释宪就是说明
年金改革本意是为了公益需求
各退休抚卹法律都有明文由政府负最后支付责任
在大法官解释上未排除基金收支确有不足, 政府得另采其他因应措施
检讨调整拨缴费用基准
延后退休给与起支年龄
拉长平均本俸计算期间
调整退休得替代率等开源节流之手段增加退抚基金财源提高支付能力
这样解释很清楚
有部分学者硬拗什么信赖保护 不溯及既往
只会让民众觉得这是抗拒改革的精神队呼
车轮给的恩惠就要什么信赖保护 不溯及既往抗拒改革
1992年的错误立法就是拢络公教成为车轮的护卫军
这个车轮独创全球特有的退抚制度从1992年到现在21世纪
已经到不改革就无法延续的危险境界
只有退辅基金永续能让现职公教继续享受保障
部分学者硬拗什么信赖保护~ 其实是既得利益少部分公教的抗拒改革的精神队呼
省下来的年金目的就是为了公共利益
大法官解释很清楚
抗拒改革的某少数公教真的可以好好休息了
诚挚建议某少数的公教规划理财与未来生活
某少数之公教走出抗拒改革的心魔才能拥有快乐自在的美丽人生
某少数退休公教对社会充满怨怼仇恨? 里面有八卦吗?