※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 江采蓁
: 3.完整新闻标题:
: 揭密柯文哲答询技巧　学者点关键：皆能引导到“蓝绿都烂我最棒”
: 4.完整新闻内文:
: 国民党总统参选人、新北市长侯友宜日前到政大演讲的影片在网络上流传，遭批不
: 加拿大约克大学副教授沈荣钦10日则在脸书以民众党总统参选人柯文哲为例指出，
: 答询技巧相较高明，无论任何问题，就算他无法提出解答，都能导引到他的目的“
: 我最棒”。
: 沈荣钦以柯文哲出访日本的访问指出，柯文哲的答询技巧相较侯友宜高明许多，外
: 问题大多比台北市政记者高明，但无论任何问题，就算柯文哲无法提出解答，都能
这学者就是标准的绿营好棒棒，蓝白红都该死
特别是民众党很该死
【下面是沈对高的看法】
https://www.fountmedia.io/article/162974
高虹安的博士论文有七、八成与资策会报告雷同，
却未明白标示，更侵犯资策会著作权。
虹安全职全薪的五百天中，只有百余日申请培训，
其余近四百日都是用出差名义，“滥用资策会资源
，浪费民膏民脂，而且取得学位后立刻到鸿海就职
，甚至连应征的出差费都由资策会买单。”
【下面是沈对小智的看法】
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4038534
沈荣钦今在脸书表示，不仅林智坚，中华大学也明
确批评指导教授的问题，“如果从今天起，全台湾
遵循中华大学的标准，规定所有研究生的博硕士论
文都不得使用国科会等计画的报告，否则以抄袭论
，将剥夺学位，请问会发生什么后果？”
“答案大概是国科会计画品质大幅下降，台湾研究
水准滑落，而目前正在写硕士论文的学生，大概半
数以上，可能必须要重写论文，否则将无法取得硕
士学位。”沈荣钦认为，如果硬性规定全台湾学生
都不用写硕士论文，国科会研究计画的制度是否还
能够延续，也颇令人怀疑，更进一步从智慧财产权
的角度来说，难道所有人都认为只有学生抄袭教授
，没有教授抄袭学生的事情发生吗？
=============================
高的毕业论文用到自己主导的资策会报告是抄袭
小智的毕业论文九成用到自己没挂名的竹科报告变成可能是教授抄袭小智
还开地图炮到全部国科会计画
喵的，小智的那种问答，很好奇自己写的论文会是怎样
教授是脑袋装了啥才会去抄小智？
然后会引述这教授言论当新闻的
好像就自由、民视、放言为主
比翁达瑞存在感还低的家伙