※ 引述《iolo1166 (血之战弓)》之铭言：
: 废死方主张，如果死刑存在，犯下死罪者若知晓其后果，或在边际刑罚为零的情况下，
可
: 能不择手段逃避追捕，例如杀害被害者湮灭证据、袭击警察或挟持路人，造成更多无辜
者
: 受害；或者有意自杀者以恐怖攻击拉人陪葬等，
: 【故废除死刑有保护受害者和社会之作用】。
: 上面是Google废死的目的， 我怎么越看越奇怪， 大家认为有道理吗?
首先问题有盲点，
并非误杀人或至他人死，就会死刑
死刑都夹带着恶意刻意杀人
像什么打错人致死，本来就很少死刑
举例，如果贪污要坐牢
那就会让贪污犯害怕，心里想着贪更多坐牢后，才能照顾家庭
那只会贪更多，更掩饰
如果贪污只罚贪污所得，犯罪者可能不会贪那么多。
合理吗？
这世界上犯罪只有两种
失去理智的
不在乎他人生死的
看看去当舖开枪的，他明明知道要坐牢
但是划算嘛！利益足够嘛
你是提高有吓阻力，还是降低有效？？
这个世界，犯罪多半是恶意的
本来就是烂人，衡量利益去犯罪
并非“无意”
废死喜欢拿少数观点欺骗世人
比如他是孝子阿，走上歪路阿
在以前，路边强暴案很多，
强暴，也并非死罪
现在路边强暴案很少，
是因为刑法问题吗？
是监视器太多，基因证据，执法率高，
让这个犯罪不可行
就拿那些死刑犯来说吧
他们也是明知道有死刑,还是做了
会因为杀人没死刑，砍小灯泡到一半
他就醒悟吗？
我还听过他进监狱后就很正常了
在法庭上装的
犯罪多半是恶意的
（（（减刑对恶意犯罪更没有制止力））
尤其死刑犯等级所犯的案，主要都是根本不顾他人生死
死刑的等级，不会是误杀，连争执后杀人都很少
多半是恶意不顾他人生死的杀人
拿那种会心软的罪犯相比
一开始就素材不对，那种人一开始就不在死刑的范围里