※ 引述《krousxchen (城府很深)》之铭言：
: 到现在还一堆人不懂什么是“九二共识”呀
: 国共两党1949年之后就有一个共识，就是“一个中国”
: 目的就是不肯让台湾变成独立国家，所以九二共识就是“国共共识”
: 九二年的会谈没谈出个成果，但会谈的基础就是“一个中国”
: 所以要说“九二共识”的内容是什么，那就是“一个中国”
: 但它不是“会谈后的共识”，而是“会谈前的共识与能会谈的前提”
: 很多人说九二共识没有共识，那是指“没有会谈后的共识”，但忽略“会谈前的共识”
: 之后“李”搞了“两国论”，就是想打破一个中国，结果就是九七台海危机
: 然后“苏”发明“九二共识”一词，目的就是想让“国共”各自骗骗人民
: “九二共识”所谓的“一个中国 各自表述”，一个中国就不再解释了
: 重点在于“各自表述”，各自表述就是“凭空创造出一个会谈后的共识”
: “共”骗人民说台湾人民支持一个中国，“国”骗人民说有“一个中国 各自表述”
: “一个中国”是真实存在的九二前提，“各自表述”是“苏”发明的
: 各自表述的用处就是战略性模糊没错，但到了“习”时代，这个模糊就没用了
: “习”后来就讲明其实九二共识就是“一个中国”，本来就没有所谓的“各自表述”
: “国”老早就知道只有一个中国，但他们骗人民有“各自表述”骗到连自已也骗了
到这里还是抄维基的
: “蔡”上台时说要搞“没有前提的会谈”，就是不想再拿一个中国当会谈前提
蔡英文这番发言也只不过为了内宣 安抚绿营顾基本盘的选举语言
这也导致两岸失去沟通管道
算是拿和平稳定的代价来换取民进党的选举优势
: 至于有人说“九二共识”定义不明，那就是又是个“苏”想骗人民了
这句更是没有逻辑
你既然是民进党的支持者
怎么会去把国共的共识当作是两岸人民的共识
柯文哲已经讲过许多次
九二没有共识
一个中国算什么定义，这不管是用科学或法律来定义
都是极不严谨的，贵党才是真正在欺骗台湾人
柯文哲解决两岸问题的方式
其实再明显也不过
就是让两岸争议悬而不决
两岸争议悬而不决才是最佳解答
争议可以持续但是不能激化对立
不激化对立就是要持续沟通交流
重点就是让双方的鹰派激进成员不要借机挑事
两岸问题实际上根本不需要急着解决
反而是花越长的时间越好
但拖时间也不是说关起门来拒绝沟通就好
历史证明不沟通的下场就是双方互相失去理解
最终会因为些许摩擦就引爆战争
而蔡英文执政这几年已经确实累积了大量的压力
这绝对不是一个和平稳定的方向
压力总是会有达到临界值的一天