: 依据《民主进步党中央党部性骚扰申诉及惩戒处理办法》第七条规定，申诉得以书面或言
: 词为之者，受理之人员或单位应作成纪录，经申诉人确认内容无误后，由申诉人签名。经
: 查，许前主任身兼申诉委员会执行秘书，于知悉疑似性骚扰事件发生后，恐因相关经验不
: 足，未依规启动必要程序，确有相关行政疏漏。
: 许前主任曾向林前副祕书长提及部门有发生性骚扰事件，但未透露细节，仅表示当事人没
: 有意愿走申诉流程。林前秘书长则向许前主任表达，若当事人有意愿走性平申诉，党部应
这两段矛盾了吧
照后面那段看起来是可以依照当事人意愿"不走申诉流程"
因为林9万也从主任那知道没走流程
然后也没说什么 但最后没有错不用负责
那既然当事人选择不走申诉流程是OK的
自然就不会有申诉人的申诉纪录
所以没申诉记录照理讲应该也是很正常
又何来没申诉纪录导致所谓的行政疏漏
总感觉这两个讲法根本兜不拢
照理讲应该是这两个人要嘛一起有罪
要嘛一起无罪
因为最关键的情报"受害者不走申诉"两人都知道
其他什么"案件细节" 这份调查报告里面也没有提到
仅是用一些模糊的从侧面说明的方式提到被害人的心理状态
代表这些"细节"也不是评判责任的关键
总之报告写的落落长 认真去看却根本讲不通