※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 柯文哲称“台湾渔民不要钓鱼台”　林静仪轰轻视主权还扯渔民
: 民视
: 即时中心／周欣仪报导
: 民众党主席柯文哲目前正在日本展开为期五天的访问，6日接受日本媒体NHK的专访，讨
: 钓鱼台议题。柯文哲表示“台湾渔民不想要钓鱼台”。这番言论引起外界质疑“放弃主
: ，柯文哲昨再表示“让台湾渔民无法在该区捕鱼才是更严重的问题”。民进党立委林静
: 在党团记者会上砲轰柯别把台湾渔民只在乎经济“逻辑和韩国瑜一样”，她更轰柯文哲
: 己不在乎主权，轻蔑主权议题，把渔民拖进去干什么？
钓鱼台主权是台湾的
相信我国在自家岛屿旁捕鱼是很正常的？
啥？去那边捕鱼会被扣船、没收渔获加罚款？
支持政府派海巡署船舰护屿，
保护我国渔民之捕鱼权
如果日本有更多不当举止
召回谢长廷以表达我方之不满
啥？处理模式为检讨柯文哲发言
抱歉，我忘记现在执政党是民进党
这处理模式很民进党
抗中保台是飞机过中线叫在野党要批判中国
不批判中国、不在议会念蔡主席的四个坚持叫中共同路人
军演领域画到自家领海默不吭声是降低冲突
同路人很严重，但是想当同食者就好棒棒
: 民进党立法院党团今天召开“内外不修，亏空教育，揭穿柯文哲还债真相记者会”记。
: 立法委员林静仪、洪申翰、郑运鹏以及台北市议员吴沛忆在会后接受媒体提问。
新闻没写得很详细，害我还跑去找谷哥问了一下
大概就是简七段之前讲的那个啥教育基金会少了 1xx亿
好几年前，简七段也这样批过柯文哲，不过讲的是捷运基金的样子
111年的台北市政府决算还没出来
去找了台北市主计处的决算资料
103年教育局岁出决算审定数为 574 亿 382 万余元
110年教育局岁出决算审定数为 582 亿 4,059 万余元
然后顺便查了文中讲到的台北市地方教育发展基金
103年来源决算 58,636,718,044
用途决算 55,990,414,049
余绌决算 2,646,303,995
110年来源预算 58,704,144,000 来源决算 62,027,811,646
用途预算 60,529,224,000 用途决算 62,748,708,191
余绌预算 - 1,825,080,000 余绌决算 - 720,896,545
乍看余绌 - 720,896,545，在于决算多花了约 2,219,484,191造成的
但一开始的预算就是会 - 1,825,080,000
议员们审预算都没发现会余绌不足吗？（决算还缩小了不足的部分）
议员们审了八年的预算都没发现这点吗？
而且拿总支出来比较，教育科学文化支出在110年度比例有下滑
但实际的支出金额是略有上升的
把台北市看成民间公司，就算如同简七段所说
那也只是把保留盈余拿来还债而已
如果台北市政府的保留盈余拿得出五百多亿来还债
那放如此多钱在基金却去借利息较高的钱？这逻辑？
柯文哲亏空教育？是哪一条该花的预算的柯文哲砍了？
还是柯文哲列了哪条不该花的预算造成了其它不分的资源不足？
有没有还债其实直接看岁入岁出及有无举新债最直接
要扯挪用特别基金来还债，直接去调每一年的支出用途有无乱搞啊
议员的一大工作就是审查预算用途、决算执行成果
结果混了八年才发现每年都余绌不足
看总额变少了就是被挪用，真是跳跃式的逻辑
那台湾政府的债务增加，
我可以直接推论挪到了政治人物的口袋吗？
应该是民众党这八年来都挟议会多数
强行表决通过预算，导致地方教育发展基金被挪用而亏空教育
==
(#‵皿′)f〒﹌﹌﹌﹌叭叭
柯文哲退选总统以示负责