高雄无业男超商当众推倒正妹指侵 一、二审符减刑条件获轻判
联合
张议晨
高雄37岁李姓男子去年在超商搭讪年轻女子遭拒，突然脑羞将对方推倒当众指侵得逞，李
男逃离后隔3个小时又重回超商行窃口香糖，被员警逮捕，高雄地院依李男有思觉失调症
，减刑后依强制性交判刑2年6月。今高雄高分院宣判，刑事部分维持原判，附带民事求偿
则判要赔被害女子100万元。
无业的李男去年7月6日凌晨2时许，到住家附近的连锁超商购物，看到被害女子坐在超商
座位区滑手机，李上前搭讪，问女方“愿不愿意跟着他到店外”，但女方不认识李男，拒
绝他后李竟恼羞，先抓住女方手臂，女方见李男暴力相向，请店员协助报警。
没料李男听到“报警”两字，突然将女子推倒在地，趁机掀开女方上衣，还脱掉自己、女
方裤子，女方想要逃跑，还被李男拉回地上拖行，最后以手指性侵得逞，整个过程仅约数
秒钟，直到有男客人进入店内，李随即穿好裤子逃离现场。
警方获报后赶到现场，调阅监视器画面厘清李男行踪，3小时后，李又重回案发超商，窃
取口香糖一包，当时正好凤山警分局杨姓警员在场，见李男身形、外貌与涉嫌性侵的嫌疑
人相似，盘查时竟遭李男挥拳攻击，造成员警脸部多处擦挫伤。
经其他员警到场支援，喷洒辣椒水才成功制伏李男。检警讯问时，李男起初坦承性侵，承
认有磨蹭女方屁股、指侵，但随后又改口否认，称没有性侵女子、偷东西，连怎么被警方
逮捕都不知道，企图为自己脱罪，但检方不采信，依强制性交罪将他起诉。
高雄地院审理时，李男竟辩称自己只有“猥亵”，没有指侵，只构成强制猥亵罪或强制性
交未遂罪。但法官勘验现场监视器画面，发现李男在女方跌倒后，强行脱下女子内衣裤，
手指还伸向女方私密处，以手强硬往女子阴部触摸。
不过，李有思觉失调症病史，法院审理时嘱托医院鉴定，医院认为李男在超商作出违反“
正常逻辑”的行为，甚至在案发后3小时重回现场，遗忘指侵女子的经过，辨识行为违法
或依其辨识而行为之能力，有显著降低情况，符合减刑规定。
法官综合相关证据及超商店员、被害女子说法，认定李男涉及强制性交，判他2年6月，另
窃盗则处罚金5000元，对员警犯伤害部分，则判刑2月得易科罚金。被害女子事后提刑事
附带民事诉讼，对李男求偿100万元，法官依李男经济状况，判他要赔偿女方30万元。
此案被害女子未请求检察官上诉，仅李男上诉二审，高雄高分院今宣判，认为一审见解无
误，维持原判决；刑事附带民事诉讼部分，合议庭考量李男行为造成被害女子身心受创，
雄院漏未审酌被害人受损害程度，因此判李男要再赔偿70万元，合计100万元。刑事部分
可再上诉，刑附民部分确定。
https://udn.com/news/story/7321/7220737