※ 引述《applebg (Eugenicist)》之铭言：
: EMBA的学生大家都知道是企业中高阶主管。
: 我其实有去听过一位就读EMBA的企业人士的
: 演讲。
EMBA就是来交朋友的啊
台湾早期就政大台大的EMBA比较厉害
只是高阶主管就那么多
台湾也就那么大
其他学校看EMBA好赚也跟进
现在就EMBA满街跑
台湾的EMBA也很有趣
因为要写论文
所以如果很无聊去看这些EMBA写的论文
你会发现质量超差之外
错误也一堆
不过如果没有要选举
应该也不会有人去翻来看
所以说到底为啥有人会因为EMBA学位去听演讲
你会因为有人有大学学历就去听演讲吗？？？
: 我感觉那场演讲很没有料。我上一篇文章有
: 讲到信息论:
: H(X) = sigma P(x) * log2 1/P(x)
: 你不用懂这个公式，你只需要知道，资讯可
: 以被理解为‘惊讶的期望值’。
这个就不就entropy吗
有啥复杂的吗？
不过这跟你说的东西有啥关系？？
: 该名企业人士的演讲可以说是一点资讯都没
: 有，丝毫没有令人觉得‘惊讶’的成分。主
: 要内容都是公司的好，以及自己遇到的困难
: ，但他提出的论点却又不是可以完美适配到
: 所有情况的理论。
不然呢
大部分的演讲都是行销啊
不是去那边喝心灵鸡汤
就是去看别人喝心灵鸡汤
厉害的演讲不是没有
但是如果不用门票不用排队的
有很高的机会没有到那种程度
不过就算是诺贝尔奖得主
到低有谁能够提出一个论点
完美配适到所有情形的？
所有的理论不都是有它的界线吗？？
: 我自己是觉得很失望。一开始想说能混到中
: 高阶主管，应该有点本事，可是就他的演讲
: 内容，我觉得可能是运气好，有贵人带领，
: 或是根本就是有靠山。
你开始会因为EMBA就去听演讲本身就有点奇怪
混到中高阶主管本来就需要运气跟贵人
在公司没有靠山也不可能往上爬
这些在哪里都是最实用的本事
: 你们听过EMBA学生的演讲吗？
基本上商学院本身就是洗学历的地方
商学院教的东西就东一点西一点
要说理论扎实你可能要去其他科系找
感觉比较像是你在状况外
被直销大会的人骗的感觉....