1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
记者 张议晨／高雄即时报导
3.完整新闻标题:
波特王隔空对打火星叔叔澄清影片挨告诽谤 判决结果出炉
4.完整新闻内文:
在YouTube有百万订阅的网红“波特王”与经纪公司因合约问题闹翻后，去年6月双方终止
合作，同年月9日、15日，波特王在YouTube上传影片对外澄清是经纪公司老板“火星叔叔
”欠薪、限制拍片数量，双方才会闹翻，反被火星叔叔提告诽谤，高雄地院审理后，认定
波特王言论不构成诽谤，判他无罪。
本名陈加晋的波特王，原本在“火星叔叔”旗下饮料店工作，“火星叔叔”发现波特王具
有艺人潜质，2016年12月跟他签立经纪约，开始在脸书、YouTube平台打响名号。
波特王早期的影片以“干话搭讪术”系列为代表，后来改以时事及讽刺中国大陆政治的“
粉红月报”为主，现在自主管理的YT频道“波特王好帅”迄今已累积百万订阅。
去年6月间，“波特王”闪离前经纪公司聚旸多媒体，并请该公司移除其管理百万粉丝团
“波特王 Potter King”的权限，自己再创立新的粉丝团及Instagram“波特王好帅”，
随后与聚旸老板“火星叔叔”隔空互呛。
同年月9日、15日，波特王在“波特王好帅”频道上传“海水退了。”、“澄清不时言论
”两支影片，解释他跟聚旸多媒体分开的始末。
影片称他拍摄“粉红月报”影片，被经纪公司限制数量，从1个月8支变为1个月2支“因为
对公司没有帮助”，帮拍广告也没有实际获利，另还指控公司欠薪“我看着老板从租屋买
了四间房，还有奔驰休旅车，他的代步工具还是大学买的G5机车”等内容。
但前公司看到后，认为波特王在影片中散播不食谣言，对经纪公司造成重伤，还有大量网
军跑到“火星叔叔”粉丝页留言霸凌，害公司营收大幅下滑，“火星叔叔”不满遭到无端
指控，以旗下经纪公司、饮料店名义提起自诉，对波特王提告诽谤。
高雄地院审理时，波特王反驳，他影片说的言论都是针对“火星叔叔”叔叔的声明澄清，
讲得都是事实，没有诽谤他。
雄院法官整理两造共8个争点，影片部分，波特王确实曾与火星叔叔就更新数量多寡讨论
，言论具有真实性，另即使公司每月给付固定报酬，但与波特王直播中所提的肖像权、广
告分润等内容无关，难认有何诽谤的客观行为存在。
至于波特王指控欠薪、未给付业配费用等内容，法官认为，波特王称“聚旸目前还是有业
配款项没给我”、“聚旸还是欠我钱”，与他和经纪公司分润债权债务关系相符，波特王
的影片部分言论，有相当证据可以佐证其真实性。
法官综合相关事证，认定波特王去年针对与经纪公司争议发布的2支影片内容，均不构成
诽谤，判他无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7215768
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)