※ 引述《paericsson (pa)》之铭言：
: 如题
: 指控王丹2014年在纽约强吻的受害者
: 记者会直播开始了！
: https://www.youtube.com/watch?v=BxRfX5m-__4
: 露脸脱口罩站出来
: 真的很勇敢
: 目前讲的还是以脸书文章内容为主
: 更新，证据来了
: https://i.imgur.com/xjqBh6q.png
: 王丹在纽约等他
: https://i.imgur.com/3gSyJpQ.png
: 2014年6月6日
: 被性骚后向助理求救
: https://i.imgur.com/5PEvdgc.png
: 王丹住处照片
请问一下大家都只看标题就高潮吗？
所以这些东西的证据力在哪？
不都自说自话
如果你今天秀个和王丹对话截图
内容有说强吻的事就算了
但根本不是
你和王丹的对话正常
提强吻的事又是和第三人，
而且还是自述，
证据力到底在哪里？
那日本人脸书讲的真的是爆卦的标题吗？
他根本没提到你标题的话。
人家内容是在讲这时提及，让海外六四被打击这个事实，还有说爆料要有证据，不是一昧站在爆料方就是正义（大家可以回想强哥的事）。
结果一堆人只看八卦标题就大骂。