刚刚看完记者会，其实看半天看不出什么证据orz...
所以目前仅有的证据:
该男和王丹一起去纽约，ok 基本上没有任何人怀疑他没去吧。。。
该男有和谢助理说被强吻，ok 但没证据
以该男描述的状况，即使叙述为真
"王丹强吻该男"，涉嫌触犯强制猥亵。
"王丹尝试要打炮"，但最后收手了，以法律上来说尝试打炮 但没有使用强制力
譬如手铐、拿人把他架住、拿枪恐吓之类的强制力
故基本上至少就台湾法律来说，也不涉嫌强制性交未遂罪。
"王丹是Gay" 基本上他就一脸Gay样，不太意外
我虽然个人完全相信该男被强吻，也觉得王丹私德有问题
但基本上一个法治国家要讲求证据
即使叙述为真，基本上涉嫌的就是强制猥亵罪。
但法庭上，基本上他所公布的所有证据，都欠缺证据力。
我不管是否要基于大局而隐忍
只是如果这样的me too 成立的话
以一个法治国的角度来说
以后 只要任何一个男女，单独和另一个男性相处
再传讯息给另一个第三人说被强吻，这样就可以变成强暴未遂成立了。
单就私人好奇，我其实很好奇当初王丹是基于什么理由邀请他去纽约的?
不过这样会变成检讨受害者就是了。
※ 引述《paericsson (pa)》之铭言：
: 如题
: 指控王丹2014年在纽约强吻的受害者
: 记者会直播开始了！
: https://www.youtube.com/watch?v=BxRfX5m-__4
: 露脸脱口罩站出来
: 真的很勇敢
: 目前讲的还是以脸书文章内容为主
: 更新，证据来了
: https://i.imgur.com/xjqBh6q.png
: 王丹在纽约等他
: https://i.imgur.com/3gSyJpQ.png
: 2014年6月6日
: 被性骚后向助理求救
: https://i.imgur.com/5PEvdgc.png
: 王丹住处照片