一般常说法界对性骚扰的界定随时代演进有三层。
第一层是“不要就是要”，对性骚的界定等于没有，告就是你怎么不反抗、告就是你怎么
不早说，爽骚就骚二 二
第二层是“不要就是不要”，只要对方表明不同意你还硬上就是性骚，但寻求同意和挑逗
的界线就难以界定，有人觉得问咩修干某只是在寻求同意，但也有人觉得这就已经性骚了
最后是“要才是要”，一个口令一个动作，我只有准你跟我牵手没有准你交扣，你这是性
骚。
越高层级通常越能保护好性骚被害者但冤案甲案也越多，所以并无通说。目前各国法界见
一般落在第二层或第三层，也有人认为二到三层之间还有个2.5层“没说不要不是要”。
台湾法界是怎么看这个问题的，有没有八卦二 二