1.媒体来源: Newtalk
2.记者署名: 张柏源
3.完整新闻标题: 高虹安称：永恒之丘易积水 林智坚：29日会勘内容却证明不是那么回事
4.完整新闻内文:
　　新竹市长高虹安8日开记者会指称，大坪顶“永
恒之丘”纳骨塔的建筑设计未周详考量新竹地区风雨
特性，导致雨水易落入牌位、塔位区，市府必须让民
众了解，尽到告知的责任。新竹市议会29日在永恒
之丘召开“新竹市重大公共工程品质监督小组”第2
次会勘，邀集多名议员、新竹市政府人员出席。前新
竹市长林智坚当天晚间在脸书发文质疑，竹市府8日
开记者会指控永恒之丘的设计未周详致严重积水，但
新竹市议会29日会勘时，简报内容却证明不是那么
回事。
　　林智坚表示，市府大动作召开记者会并称“耗资
逾五亿‘永恒之丘’纳骨塔107年设计未周详致严重
积水，市府提短中长期方案确保民众使用权益”，不
过稍早看见新竹市议员曾资程的脸书文章揭露，新竹
市议会重大工程品质监督小组视察永恒之丘，由市府
秘书长率市府团队进行工程说明。看到市府提供的简
报内容，真的非常诧异。一个多月来，高虹安指证历
历，永恒之丘“严重积水”，民众茶余饭后说，先人
骨灰坛会泡在水里。
　　林智坚指出，市府29日的简报完全证明“根本
不是这么一回事。简报写得很清楚，4月19、20日
有一场豪大雨，且瞬间阵风达到‘疾风’等级，因此
造成积水及飘溅的情况，水‘深’2-3mm，这就是高
虹安脸书说的‘严重积水’，没想到市府居然还在简
报内容建请媒体先进应‘查明事实’再行报导。高虹
安市长当初对外的指控成为伤害他人的工具，甚至沦
为政党在监察院前作秀的题材，而如今的澄清却只发
生在小小的角落。在这边我想为此工程辛苦的公务同
仁、建筑师以及营造厂商说几句话。”
　　林智坚续指，就如同简报里所说“本案从设计到
施工超过五年的时间，参与人员超过百人次”，知道
许多人因为角色职位，无法为自己发声，在面对当时
铺天盖地的偏误报导时，有苦难言。我记忆中的新竹
市府同仁，大家在面对市民朋友、面对议会以及媒体
先进，都是抱持着兢兢业业的态度，所提供的每一份
资料、每个文字都是认真再三确认，因为大家知道市
府的角色，拥有比别人更多的资讯以及对外媒体发布
的权利，可以成就一件事，也可以不小心就伤害到别
人。”
　　林智坚提到：“在我还在担任市长时，某次工程
会勘，在那时还被称为大坪顶的永恒之丘工地现场，
听见工班的师傅和建筑师的讨论，他们终于在有限的
资源条件下，完成大量的清水模，脸上真的是充满著
骄傲的神情，也讨论要去报名国家建筑的奖项，因为
这不仅只是建筑师的成就，更是台湾第一线工程人员
技术上的突破；而永恒之丘更是希望打破传统的设计
，我和市府同仁都希望透过建筑，去扭转过去大坪顶
地区，周围住家那种长年因殡葬设施而产生的负面观
感”。
　　林智坚强调：“我想公务同仁、建筑师以及营造
团队都是在台湾这特殊的公共工程环境中，希望能做
到一些些的进步与创新。不过，令人惋惜的是现在市
府对外的发言，失去了公信力，就像田中央建筑事务
所设计的关埔小学，持续被攻击说是大秘宝、是人谋
不臧，就像林友寒以及林彦颖两位建筑师操刀的永恒
之丘，被外人误以为是不合格的设计；这些庞大的舆
论压力，让这些优秀的建筑师、优良营造厂商对于公
共工程蒙上一层阴影，也让城市建设停下脚步，我想
最后受害最深的是新竹市民。”
　　林智坚指称：“近日，听闻市府许多重大工程接
连流标，新闻充斥着关于新竹这座城市建设的报导，
不够精确的资料提供，过度耸动的政治语言，外加上
破碎化的资讯，让台湾社会对于我们的公共建设有着
负面的观感。变更设计、多次的调整和验收，每个县
市都会发生的状态，在新竹却成为众矢之的，面对舆
论我们自己新竹人要说明也越发困难，最后成为矛盾
的困境与无法跳脱的循环。”
　　林智坚呼吁：“拥有权力的人，不该让权力成为
服务个人的工具，我们终究会离开那个的位置，但留
给这座城市什么，都只在一念之间。如果当权者陷于
此不自知，我要拜托大家帮帮忙，一起分享我的文章
一起澄清，过去八年近千件以上的公共建设，参与的
人员不计其数，新竹的进步是我们共同期待的方向，
也是我们过去的骄傲，希望停止政治的算计，希望这
座城市能够真正的大步向前。”
5.完整新闻连结: https://newtalk.tw/news/view/2023-05-30/873421