说主人邀请 谁能过滤选择
这问题就真的深了
主人是有同时邀请蓝绿白黄同一餐叙吗?
就算蓝绿白黄真的一起餐叙
那有同桌吗
曾国纬最后是跟蓝绿白黄的谁同桌?
名单不就是只有绿营的跟曾国纬同桌!!
名单不就是只有绿营的跟曾国纬同桌!!
名单不就是只有绿营的跟曾国纬同桌!!
很重要别被模糊战术 所以说三次
如果说主人真的全邀请一起餐叙但最后那桌还过半都是绿营人物
是有没有这么巧合
你说主人排位子有没有分颜色挑过还是你们熟的自己坐一桌?
是哪个请自己选吧XDD
如果真的邀请蓝绿白黄一起餐叙 那绿营还能很巧的跟他坐同一桌
"这不是就更有鬼吗"
声明模糊焦点战术 再用侧翼去用同一餐叙打马虎眼
其实逻辑真正厘清来看 证明熟识真正还是跟绿营
※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言：
: https://reurl.cc/y7Zx9q
: 林智群律师（klaw）
: 给昌粉上一门法律课。
: 黄国昌没教好，我来教。
: 刑法妨害名誉罪，不是说谎罪，重点是妨害名誉。
: 如果说的与事实不符就成立犯罪，那一堆人都犯罪啦！
: 比如：有人说太阳从西边出来，
: 这个很明显跟事实不符，很明显在说谎，但不构成妨害名誉罪，
: 因为没人名誉受到损害。
: 黄国昌有没有出席那次饭局，是事实问题，
: 他说没有，有人说有，
: 洪三雄出了一个这么模糊的声明书，人家也可以做不同解读。
: 问题是，就算是黄国昌实际没去，人家讲错了，
: 请问一下，黄国昌名誉有因此受损吗？
: 你跟贪污犯徐永明这么熟整天混在一起，一堆合照，
: 都没人说你成立共犯了，
: 说你出席了那个饭局，你的名誉受损在哪里？
: 洪三雄双清文教基金会的饭局有那么不堪吗？
: 主人邀来的客人，客人可以过滤或选择吗？
: 谁规定出席客人一定有彼此认识的？
: 会让黄国昌自以为名誉受损的，
: 是他自己影射别人的神逻辑（合照、吃饭，就是有鬼！）啦！
: #释字509号麻烦看一下欸
: 备注：
: 虽然一堆人都出来道歉了
: 但是林智群律师跳出来说
: 要给你各位昌粉上一门法律课啦！