看到昨天的新闻，觉得问号…
中国人在台获国赔463万　行政院宣布“同中华民国人民”即起停止适用
郑运鹏今（25日）在脸书文指出，本月18日以钱男获国赔一案，质询司法院祕书长林辉煌
及法务部次长陈明堂，认为法官引用法务部1993年8月5日（82）法律决字第16337号函释
内容“中国地区人民亦为中华民国人民”做为判决依据，会被拿来当成认知作战的素材，
因此要求法务部废除该函释，并希望各级法院法官不要再引用。
行政院昨以院台法长字第1121023848号通令各部会，依国籍法之定义，中国大陆人民不具
中华民国国籍、非属中华民国国民，自不享有或负担中华民国国民之权利义务，凡旧函释
与此牴触者，应自即日起停止适用或不再援用。
郑运鹏也强调，未来法官再有类似的引用及判决，是法官个人意识形态问题，若错误的判
决就应接受国人的批判，“接下来就是司法院自己要去教育训练统一解释了！”
看完觉得法官可怜…
原本的法官依法行事并没有什么错误，也引援旧判与涉及两岸人民关系条例第二条
一、台湾地区：指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区。
二、大陆地区：指台湾地区以外之中华民国领土。
三、台湾地区人民：指在台湾地区设有户籍之人民。
四、大陆地区人民：指在大陆地区设有户籍之人民。
看起来原本中华民国宪法连同两岸人民关系条例，是在认知作战对方，说你是我们的国民
，领土也是我们中华民国的……
法务部的16337号函释刚Google了一下确实好像也找不太到
中华民国宪法应该是主张，中国地区是中华民国固有疆域没错吧…？
也因此我们台湾一直以来
与中国人结婚、与外国人结婚并不同
与中国人结婚适用“两岸人民关系条例”，采取的是户籍的概念。
与外国人结婚适用“国籍法”，采取的是国籍的概念。
中国人结婚，取得中华民国“定居证”，借由“定居证”放弃中国户籍，然后来台湾户政
入籍取得身分证。
外国人结婚，取得中华民国“定居证”，放弃原国家国籍，然后来台湾户政申请归化我国
。
今天行政院这条这样下来，是不是所有移民属、户政单位、法律单位等的法律相关规定、
SOP办法应该全部都要跟着改？
因为今天他说大陆地区人民跟我们要采用国籍法。
问题来了
行政院今天这样搞，各部会知道会影响那么大吗？
行政院知道吗…？
还是只是我搞不懂为什么一会要用两岸人民关系条例，一会要用国籍法？我看得真的很问
号
有这方面的挂吗？