: 且刘友臻有把许蓝方和康钧尉的LINE对话内容截图给记者看过，只是她没有提到“传送裸
: 身性感照”，不过检察官认为，这足以显示，2名记者在撰稿前，已经合理查证，且报导
: 内容主轴是在许蓝方是否介入他人婚姻，是否符合大众对公众人物的标准，不能仅以许蓝
: 方没有传送裸照一事，就说记者加重诽谤。
有没有法学专家可以出来说明一下？
这是不是代表，只要有查证部分事实，而且对方明显有错，就可以合法随便加油添醋，再
抹他几笔，反正对方错在先，而且我已经尽了一部份的查证了，剩下就算我随便捏造也是
对方活该？
这样逻辑对吗？