1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:吴铭峯
3.完整新闻标题:复健诊所院长“阴道内筋膜放松术”突然插入还拍照　遭判刑定谳
4.完整新闻内文:
记者吴铭峯／台北报导
新北市芦洲区某复健科诊所张姓院长，2020年间为女病患小芊（化名）治疗腰背疼痛时，
在小芊未同意的状况下，突然施展“阴道内筋膜放松术”，指侵小芊得逞；还以手机拍摄
小芊下体、臀部照片。张男一审无罪，但二审遭改判有期徒刑6月与拘役30日，得易科罚
金21万元。全案再上诉，最高法院23日驳回上诉定谳。
本案发生于2020年2月间，小芊因为腰背长期疼痛，到复健科诊所求诊，张姓医师兼院长
诊疗后，先让小芊进入诊疗间，并让她趴躺在复健床上。而后张男进入诊间，开始按摩，
并在小芊搞清楚状况前，突然指侵得逞；小芊惊魂未定，张男又拿出手机，拍摄小芊下体
、臀部照片。小芊离开诊所后，就到警局报案，张男经检警侦办后，提起公诉。
一审法院判决张男无罪。案件上诉二审，高等法院审理后，函询“台湾脊骨矫治学会”，
确认“阴道内筋膜放松术”确实为骨病医学领域之治疗方法，具有医学上适应性。不过高
院也认为，医师应该事先明确告知病患将以侵入阴道之方式治疗，完整告知阴道内筋膜放
松术之内容，以获得同意基础。尤其是这种医疗行为本身即以性器以外其他身体部位或器
物进入病患性器为治疗内容，除非是特别情况可以推定病患同意（例如昏迷时的急诊），
否则医师应该要对病患作更为精确详尽之告知，并取得病患真实而明示之同意，才是“业
务上之正当行为”。
因此高院认为张男的行为，未能使病患清楚此种医疗行为，又未获得病患明示同意，确实
有罪；另外医师也未获得病患同意就拍摄下体照片，又触犯“无故窃录他人身体隐私部位
罪”。高院最后将张男判刑6月与拘役30日，均可易科罚金。全案再上诉，最高法院23日
驳回上诉，全案定谳。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/AA1qAQ
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)