※ 引述《joy830 (joy)》之铭言：
: 我韩粉
: 说句公道话
: 被诈骗为什么要怪别人
: 就你他妈智障阿
: 一个月获利15%也相信
: 不骗你骗谁
: 被诈骗怪别人干嘛
公道话?
https://reurl.cc/aV06MZ
金管会在2017年就知道一堆乱相了，所以当时的金管会是希望要做P2P还不如做P2B。
二、 本自律规范6项合作模式内容摘述如下：
(一) 银行提供资金保管服务：银行接受P2P业者委托提供资金保管服务时，应于合作契约
约定，P2P业者应开立专用存款帐户，并以信托或十足履约保证方式承作。
(二) 银行提供金流服务：银行接受P2P业者委托提供金流服务时，应依其与P2P业者、出
借人及借款人约定之款项移转方式，依出借人及借款人同意之款项移转指示办理款项移转
作业。
(三) 银行提供征审与信用评分服务：银行接受P2P业者委托提供征审与信用评分服务时，
应于合作契约约定，P2P业者应事先取得P2P客户之书面同意并履行告知义务后，依P2P业
者提供之借款人资料提供服务，银行不得提供是否核贷之具体建议。另P2P业者拟查询借
款人于联征中心之信用资料，P2P业者得请借款人自行向联征中心查询其信用资料后提供
P2P业者。
(四) 银行透过P2B模式提供贷款：银行拟委托P2P业者将银行贷款之相关申请书提供予P2P
客户、对其说明贷款条件相关权利义务及代收转贷款申请案件等作业，使银行得提供贷款
予P2P客户时，依作业委外相关规定向主管机关申请核准。俟未来双方合作模式日趋成熟
广泛，本会将参酌合作模式研订办理方式后，则可依主管机关认可之方式办理。
(五) 广告合作：银行与P2P业者进行广告合作时，应遵循个人资料保护法及其他法令之规
定。
(六) 银行提供债权文件保管服务：银行接受P2P业者委托保管其P2P客户相关文件前，应
要求P2P业者事先取得客户同意。
金管会表示，透过“鼓励银行与网络借贷平台业者合作”模式，由银行与P2P业者分工、
互补，合作推展P2P相关业务，将可共同发展创新且具效率之商业模式，促进平台经营之
健全性，并保护消费者之权益。
金管会并再次提醒P2P业者，提供撮合借贷契约相关服务，不得涉及发行有价证券、受益
证券或资产基础证券；提供收付借贷本息款项金流中介服务，不得涉及收受存款或收受储
值款项；提供资讯蒐集、资讯揭露、信用评等、资讯交换等服务，应符合个人资料保护法
如果做P2B，至少不会有违法吸金的情况出现，这是当年金管会的考量之一。
所以金管会应该是有预判到，网络民间借贷会出现一些问题，把银行綑绑在一起，乱子不
会出太大。
但是现在2023年了，中共和韩国都有一些P2P民间借贷的借镜可以看，但是还是爆发了
吸金诈骗的情况。
你是觉得投资人死好，还是金管会不作为。
金管会的问题是，你明明预判到一些情况，又不立法去规范。反而放手让民间和网络的
民间借贷自由发展，再加上一些人透过以政辅商的方式，来提供一个投资吸金的管道？
你觉得金管会没有责任吗?
不作为就是最大的责任。
一般老百姓很多不像乡民一样，可以透过很多的管道去查核这些问题。而且这次诈骗，很
多是顶着高学历的人，投机也好，投资也好。但现实就是发生了，投资人是有责任，但不
表示政府和这些和诈骗业者交从甚密的政客，能不交代清楚吗?