联合新闻 陈宛茜
集资千万赴威尼斯 “循环茶事”遭批丑还蹭国际建筑展
第18届威尼斯建筑双年展20日在水都开展。台湾除了循例以台湾馆参展，还有另一件作品
“＋＋＋TEA SPACE循环茶事”也在同时间赴威尼斯展出。这件作品获文化部和客委会补
助三百八十万、加上民间募资破千万，策展人方新樵也以“台湾唯一获邀参加威尼斯建筑
展平行展的建筑师”之姿接受杂志专访。但茶屋组装完毕后照片曝光，简陋粗糙的设计立
刻震撼了台湾建筑界，遭讽“就算是学生作品也会被当掉”。
方新樵随后被爆出不具建筑师资格、所参加的展览不仅跟威尼斯建筑展无关，她也只是台
湾众多受邀者中的一名，遭质疑是靠蹭国际第一大建筑展拿到政府高额补助。
“循环茶事”赴水都前风光举行记者会，文化部、客委会、农委会、文化总会皆派代表出
席，还有立委、市长参加。客委会新闻稿形容此为“本年度台湾唯一获选作品”，文总新
闻稿则称是“威尼斯建筑双年展平行展的主办单位之一欧洲文化中心邀请擅长感性建筑的
台湾建筑设计师方新樵”。方新樵随后以“台湾唯一获邀参加威尼斯建筑展平行展的建筑
师”之名接受杂志专访，宛如刚崛起的建筑新星。
事实上，欧洲文化中心并非“威尼斯建筑双年展平行展”主办单位，今年威尼斯建筑展官
网列出的9大平行展名单，“循环茶事”所参加的展览“TIME SPACE EXISTENCE”根本未
列名其中。更有建筑事务所将受邀的邀请函贴上“靠北建筑”网站，指欧洲文化中心的策
略向来是广发邀请函、但收取台币数百万的展场租金，吸引想一圆“在威尼斯建筑展展出
”梦想的建筑师花大钱。但此展租金超贵、展览评价却不高，导致受邀者却步。
威尼斯建筑双年展是国际第一大建筑展，盛名吸引许多建筑展在展览期间来威尼斯展出;
还有建筑师自己在威尼斯租场地展作品，返国后履历自行添上“参展威尼斯建筑展”。但
事实上，只有经威尼斯建筑双年展认证、放上双年展红色标志的展览，才够资格称为“威
尼斯建筑双年展平行展”。即使是欧洲文化中心的展览文宣，宣称“建筑双年展”的文字
上，也不敢加上“威尼斯”。
记者亲赴展览现场直击这件震撼建筑界的台湾茶屋。“循环茶事”展场位于一座绿意盎然
的公园，号称“再现台湾山林地景”的屋顶，是在一块绿布画上令人眼花撩乱的花纹，被
网友讥为“阿嬷的绿色洋装”；使用国产材木柱所撑起的茶屋结构，则让来此地参访威尼
斯建筑展的建筑学者认为“太丢脸”，认同网友所言“就算是学生作品也会被当掉”。公
园内还有来自日本和美国的作品，品质跟世界第一大建筑展有段不小的距离。
方新樵受访时承认自己不具建筑师资格，但从未自称是“建筑师”、也从未说自己是“台
湾唯一获邀参加威尼斯建筑展平行展”，都是记者自撰。她认为这是记者写报导赚点阅率
的策略，“我无法控制”。她表示知道此展获邀不难、很多单位都受邀，“但要办成超级
难”。除了文化部补助300万、客委会80万，她还向民间募款，整体预算达到1200万，其
中5、600万花在请奉茶、展演团队来此。
谈到“循环茶事”茶屋被台湾建筑界批太丑。方新樵表示“美感很个人”，她尊重个人意
见。她想成就的事是把台湾的茶文化带出来，“如果只顾设计不顾其他的，我一天只有24
小时。”她认为这个参与建筑展的茶屋只是载体，重点是把台湾的茶文化和循环经济推广
到威尼斯，而且就连威尼斯建筑双年展“也都不再谈建筑这件事”，建筑不该再讲究形体
。
但如果只是想推广台湾茶文化，那为何要选择参加租金如此高昂的建筑展，她回答:“因
为邀我的是建筑展啊。”
没错，这毕竟是建筑展，就算花了600万请茶人来此奉茶，大部分的展览时间，来威尼斯
的观光客或建筑迷只会看到这座茶屋。在“绝美之城”威尼斯展出这样一件连台湾人都会
觉得“丢脸”的茶屋，真的能把台湾茶文化推广到国际舞台？
https://udn.com/news/story/7266/7180817