原文推文有板友提到大楼阳台有赖生的脚印，所以警方才初步判断是坠楼，而不是报案人以为的路倒。
我去查新闻报导，三立新闻：
“经调查，警方发现死者体内确有酒精反应，至于是否有药物，尚待法医报告。另外，警方采集案发现场，发现夏男位于10楼的住处并无打斗、血迹或是拖行迹象，阳台栏杆上有采到赖男手部和鞋子痕迹，但赖男落地点离大楼建筑约3公尺，以杀人罪嫌送办。”
我的疑问是各位的经验走出阳台都会有脚印吗？ 摸栏杆是会有手部痕迹吗？
如果这些痕迹平常不会出现，但警方说有，有点像是被刻意制造出赖生去过10楼阳台的样子吧？误导办案方向(？)
另外去户政跟夏男办理登记的人到底是不是赖生本人啊？
毒物反应要验的不只赖生吧！也要验那草跟那堆土，看是不是有赖生的呕吐物不是吗？(看起来也没封锁，随便人都可以改变现场状态)
法官让杀人罪嫌疑人交保，是要让嫌疑人有时间串供跟湮灭证据吗？ 在台湾杀人被管制这么轻？
※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言：
: 高大成今天亲自出马去勘验5亿高中生的案件的场地跟尸体
: 后来验完之后他接受采访说结果，虽然今天话说得还是有点保守
: 他说每个看法都有加上"可能"之类的词语
: 但是意思其实已经很明显了，就是他的经验来看，他认为5亿高中生是被杀害的
: 想请问大家，高大成这样说，会不会最后结果却被打脸呢???
: 有可能最后又再翻盘翻车吗??最后那个代书是清白的呢???
: 然后最后还被代书告呢???
: 大家觉得呢???