※ 引述《emuless (emuless)》之铭言：
: 国民党总统参选人侯友宜、民众党总统参选人柯文哲不约而同抛出，“依照宪法规定”当
: 选总统会赴立法院进行国情报告。民进党总统参选人赖清德表示“不管是侯市长或是柯市
: 长，都没有国会的经验”，并指出这有违宪法制度。对此，柯文哲今（21日）回应，总统
: 到立法院那叫国情报告，那本来在法律就有，“国情报告跟质询不一样，我也知道，但我
: 可以当政见”。
: 根据《立法院职权行使法》规定，立法院得经全体立法委员四分之一以上提议，院会决议
: 后，由程序委员会排定议程，就国家安全大政方针，听取总统国情报告。总统就其职权相
: 关之国家大政方针，得咨请立法院同意后，至立法院进行国情报告。
柯P当初第一次抛出这议题是在下班瀚你聊节目上跟黄暐瀚专访时所提出的
当时掀起了不小的话题 柯P那时候是说:
要嘛恢复立法院阁揆同意权 要嘛总统进立法院国情报告
赖清德也没说错 总统接受备询(跟立委一对一询答)本身是有违宪疑虑
因为这会造成总统对立法院负责 导致与行政院长权责混淆
柯P的核心概念就是行政院长任命必须取得民意基础 不然以现在状况只是总统的幕僚长
然而阁揆同意权要恢复需要修宪十分困难 折衷办法也是有就是透过国会假投票的方式
知道立委的想法后间接取得民意基础
若无法的话则是总统自己跳下来进立法院做国情报告 并留在现场听取国是建言
最后再做综合回答的方式 达到类似询答的效果
但以以往案例来看 因为总统要进立法院做国情报告不是想去就能去
必须经过立法院同意 所以到最后可能蓝绿就用各种理由拒绝你来也说不定