Re: [问卦] 馆长:今天你我是警察也会暴打浩克

楼主: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-05-20 23:55:27
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之铭言:
: 如题
: 馆长今天关心了超商浩克案
: 馆长表示
: 虽然警察执法过当是事实
: 但是被浩克这样压着打还喷两句谁没有情绪
: 大家要同理心警察不爽的感觉
: 有没有同理心很重要的八卦?
美国非常民主对吧
但往往即便是警察枪击误杀
通常九成案件
不分种族都是被法院驳回
被起诉多为过失杀人罪起诉
而相关赔偿由郡县市政府负责
除非像佛洛伊德案引起暴动
才又改以谋杀罪起诉
但这少数被起诉的在大多判例
通常又都是从轻量刑甚至缓刑
最多五年牢可假释
大多美国法官及陪审团
在对警察误杀案
都是偏袒警察以避免警察绑手绑脚
无法伸张公权力
像在台湾缉捕犯人因为开枪致死
反被判刑或要求赔偿犯人
那是几乎没发生过
逮捕过程暴打现行犯
在美国连反起诉警察都不用想
难道美国不民主嘛?
正是因为民主社会公民对于自身安全
有更强需求
公权力代表联邦和州郡公民力量
更必须有高度权威
美国再多政治正确团体
都没法干扰这些动向
因为政治正确松绑对犯罪刑罚
还有黑命贵抗议活动
都显而易见在抗议活动地区威胁治安
警察有顾虑或借口偷懒不作为
完蛋的只会是更多社会大众
警察暴打现行犯行为不是多正确
但因此处罚哪不过就是助长鸽子
多一事不如少一事
能混就混的想法而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com