※ 引述《oasis404 (绿洲404)》之铭言：
: 美国的政确出发点是保护弱势，你可以说他们矫枉过正，但不会改变他们的初衷。
: 军人有弱势吗？没有吧。枪杆子里出政权听过吧？那军人需要保护啥？底下推文回应还
跟
: 扯什么军人不打仗啥的。医生也很重要，我们也没禁止大家侮辱医生，你军人有比任何
正
: 的行业伟大吗？
你搞错重点。尊重军人在美国也是政治正确，是主流民意，是两党共识。军人的地位在美
国也是很高的，侮辱军人也是一种忌讳。
美国和中国不同之处在于，有影响力的公众人物如果在美国公然侮辱美军虽然也违反政治
正确，但是不会被公权力惩罚，不会有违法的问题，只会被社死，可能被资本抛弃，被市
场抛弃，被主流社会抛弃，然后销声匿迹。也有可能消失一段时间后复出，端看民意是否
接受。
这个逻辑就是，言论自由是用来限制公权力的，公权力不能对言论进行事前审查和事后惩
罚。某个人的某种言论是否被社会所接受，只取决于民意。
所以个人、民间团体、私人公司，乃至整个社会，是可以审查、限制、惩罚某些言论的。
最简单的例子就是推特当然可以审查、限制、惩罚它不喜欢的言论，这没有违反言论自由
的问题。
重点在公权力。