1.媒体来源：
联合新闻网
2.记者署名:
蒋永佑
3.完整新闻标题:
炒作TDR遭判刑 资产公司老板反控金管会伪造文书
4.完整新闻内文:
采升资产管理负责人邹官羽因炒作台湾存托凭证（简称TDR），遭判刑3年2个月定谳并执
行完毕，事后发现当时财政部承办科员、教授郭土木在高院的专家证人证词，指出TDR并
非属财政部900号公告的外国有价证券，质疑金管会两名承办人涉嫌出具不实意见误导法
院，今委由律师至台北地检署具状控告两官员涉嫌伪造文书。
邹官羽委任律师杨舜麟表示，邹男被起诉判刑最主要的依据，就是金管会认为财政部900
号公告已核定TDR的见解，但曾任财政部证管会第二组承办科员，后来成为辅仁大学法律
学院院长的郭土木曾明确证称，台湾存托凭证为“本国有价证券”，并非900号函所核定
的“外国有价证券”，因此非属900号函之核定范围内。
杨舜麟指出，随着TDR争议越来越受到关注，很多专家、学者已发现当时的900号函并没有
将TDR核定为证交法上的有价证券，这点也与郭土木教授在法院的证词相符。
但金管会王姓和易性两位承办人，却在2015年回函立法委员及2020年回函台北地院时，表
示900号函有核定TDR是具有投资性质的有价证券，因此邹男认为两官员涉犯刑法伪造文书
，导致一连串投资人因买卖TDR被判刑入狱，人权严重被侵害及造成冤狱，希望借由提告
来导正金管会的错误。
采升资产管理负责人邹官羽质疑金管会两名承办人出具不实意见误导法院，今由律师至北
检具状控告两官员涉嫌伪造文书。
采升资产管理负责人邹官羽质疑金管会两名承办人出具不实意见误导法院，今由律师至北
检具状控告两官员涉嫌伪造文书。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/qkMre3
6.备注:
又来??
不知道又要有多少人
因为这个模糊不清的法规入狱了==
然后金管会整天被告伪造文书又是怎么一回事 有卦?