1.媒体来源:CNA
2.记者署名:中央社记者陈婕翎、沈佩瑶台北14日电
3.完整新闻标题:单身冻卵3 / 单身冻卵宣告女力崛起 催生效果有待法规解套
4.完整新闻内文:
（中央社记者陈婕翎、沈佩瑶台北14日电）冻卵是把生育机会放时空胶囊，中央和桃园市
、新竹市政府有不同的补助政策，专家认为冻卵并非少子化特效药，但这10年来单身冻卵
象征女力崛起，创造生殖权的讨论空间。
卫福部2021年7月起扩大不孕症治疗补助，对象是经医师诊断须接受试管婴儿的不孕夫妻
，单纯冻卵基本不在补助范围，惟有因医疗行为例如癌症化疗，冻卵、后续取精、受精培
养、植入胚胎等费用，可申请补助；首次申请最高上限新台币3万元，再次申请者上限2万
元。
桃园市、新竹市相继抛出补助大龄女性冻卵的政策，生殖中心专家纷纷赞同。孕医生殖中
心院长黎惠波告诉中央社记者，大概10年前开始，台湾就出现大龄单身女性冻卵潮。
黎惠波说，国外早就推行冻卵，女力崛起，国外许多公司也会主动出资补助女职员冻卵；
好像没有听过台湾企业跟进，如果政府愿意替补助大龄女性，绝对是人口政策上重要宣示
，甚至有机会鼓励更年轻一点、碍于经济条件的女性避免错失机会。
诊间常有40岁以上、50岁女性想一圆求子梦，后悔没有冻卵，“她们常感叹如果有人鼓励
就好”，中山医院生殖中心负责人李世明说，扩大补助政策就能达到宣传效果，目前诊治
早发性卵巢萎缩的案例越来越多，患者不趁年轻留下卵子，以后更渺茫。
“确实有部分女性经济资源崛起”，生育改革行动联盟秘书长陈玫仪说，选择冻卵的单身
女性确实可能社经地位较高，因为她们拥有比较多的文化、基金资源，所以确实可以有更
多选择；却不代表全体女性，一般而言，台湾的性别意识提高，可是很多观念仍须努力。
因为台湾绝大多数的孩子是婚生子女，陈玫仪认为，台湾单身育儿比例不多，少子化问题
不能单靠冻卵当解方，“催生力道不够”。
没有结婚的单身女性也有生育权力，台北医学大学附设医院妇产部生殖医学科副主任卢柏
嘉说，政府应该理解女生冻卵背后真正原因，有非常多女性想孕、不想婚，法规尽快跟上
、配合，才能从实务面改善生育环境。
“我们实验室冷冻库里一堆等待着受精的卵子”，卢柏嘉说；台湾未婚人士因医疗或非医
疗因素都可以冻卵，只是人工生殖是已婚人士专属，单身、有伴侣的不婚女性、或同性伴
侣，都不在适用范围。
妇女新知基金会秘书长覃玉蓉告诉中央社记者，单身女性生殖权利应该要开放，为什么要
使用自己的卵子，却必须有另一半或另一半同意，这真的太不合理，立场上支持修法放宽
限制。
覃玉蓉说，冻卵是否应该由国家补助，这可以讨论，过去在选战时也不乏候选人提出冻卵
补助政见，在法令限制仍在的情况下，要思考预算到底会不会变成只是浪费纳税人钱，事
实上根本做不到。
陈玫仪认为，需要解决挂著歧视性意味标签的现行人工生殖法，让所有想要生育的人都可
以得到生育资源，想生的人不只是单身女性，还有女同志、男同志，应开放给更多想要使
用，还须需打造优良育儿环境。
台湾生殖医学会理事、国泰医院生殖医学中心主任赖宗炫认为，若未来到了讨论国家补助
阶段，“只享受权益、不执行义务”是不行的，不能只存著卵，需要有完善配套，提高使
用率．才有真正效益，比如设限10年内须使用，不能无限制保存，才不会浪费国家补助资
源。
妇产科医学会秘书长黄建霈认为，冻卵保存卵子最好的状态，但也可能因此延后黄金生育
期，冻卵补助不适合所有单身女性一视同仁适用，或许可考虑以年龄划分，仍鼓励适龄怀
孕，避免高龄产妇产生疾病风险。
对此，国健署妇幼健康组简任技正陈丽娟告诉中央社记者，曾召开专家会议讨论，冻卵会
延后生育决策，增加高龄怀孕母婴健康风险，降低人工生殖成功率。
她说，若由国家给予补助，成本效益还有社会公平性都要审慎评估，至于人工生殖法修法
须考虑多面向，涉及不同意见，仍待取得共识。（编辑：陈清芳）1120514
5.完整新闻连结:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305140019.aspx
6.备注:谁先出政策谁就有票了(σ′▽‵)′▽‵)σ