1.媒体来源:公视
2.记者署名:陈冠勋 郭俊麟
3.完整新闻标题:3年34件长照杀人事件 公听会探讨修法放宽门槛
4.完整新闻内文:陈冠勋 郭俊麟／台北报导
发布时间：2023-05-15 12:56 更新时间：2023-05-15 20:45
结论先讲
过去3年多来，已经有34件亲人长期照护引发的杀人案件，对于这类犯罪嫌疑人，往往被
依杀人罪侦办，没有缓起诉或缓刑空间，立法院今（15）日就相关议题，邀请专家学者，
探讨修法的可行性。
照料身障儿子数十年，79岁年迈母亲却涉嫌亲手结束53岁孩子性命，被依杀人罪送办，依
现行法规定，这类重罪没有缓刑、缓起诉空间，立法院15日就召开公听会，邀请专家学者
，探讨修法的可行性。
警大行政警察系主任许福生认为，“我是建议可以增订274的长照杀人罪，那这个刑度的
话，如果274条就会处6个月到5年以下。”
政治大学法学院教授李圣杰提及，“基本上这边涉及到一个生命伦理的问题，我们是不是
要因为具体个案的长照样态，然后在生命的这种保护的规范上做减轻，我还是保留。”
是否要放宽门槛？学者各有立场。
有人担心全面扩大，贪污等案件也会一并适用，主张从《刑法》分则，另订较轻的独立处
罚规定；也有人认为，可以从减刑层面处理，避免牵一发动全身。
而司法院回应，放宽缓刑要件，若仅是要解决个案，恐怕欠缺正当性，也建议不必全面性
调整缓刑制度，却有法官持不同看法。
台湾高等法院法官吴元曜表示，“如果单就照顾杀人做较为宽松的修法，很容易就遭到头
痛医头、脚痛医脚、挂一漏万、违反平等原则等等批评。较好的做法应该是对于缓刑规定
，做全面适度调整。”
最高检察署主任检察官蔡碧玉指出，“放宽缓刑的条件，跟另外订定一个较轻刑责的杀人
罪，这中间并没有互相排斥的关系，这是独立的问题，我认为是可以同步考量的。”
从2018年2022年长照杀人事件已经有34件，有检察官则反对放宽缓起诉适用，专家学者从
法律面展开激辩，但也不忘提醒卫福部等部会，仍要有更完善的机制才能治本方式。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.pts.org.tw/article/636821
6.备注:无