※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 看到推文有人说光电以后板子怎么办
: 现在已经有修法
: 要求把回收板子的成本也列入
: 不过麻烦的就只有一点
: 我们怎么能确认这些设板子的公司能活二十年以上呢？
: 倒掉了
: 那板子最后谁收呢？
: 合理的作法应该跟核电一样
: 国家成立光电后端基金
: 公告度电摊提多少到后端基金之中
: 每年或每隔几年调整费率
: 当然，如果国家都活不过二十年
: 那就别考虑这问题了
我们来讲讲回收好了，基本上以太阳能20年周期的规律来计算。
到民国124年每年要回收癈弃的太阳能板为10万公顿(这里的统计是以现有已安置的案场
来计算)。
然后先看看太阳能光电板的成份：
玻璃74.16%
铝10.3%
硅芯片3.35%
铜0.57%
所以太阳能大部份都是玻璃。
然后你回收后要进行细部拆解，才能具有回收到利用价值。
现在主流的回收是以热刀法将玻璃和电池片分离。
国外正在研究的是热裂解法和剥除法，将癈光电板上的玻璃上的乙烯、醋酸乙烯共聚物去
除，再将玻璃回收再利用。
也就是整个太阳能板要弄掉上述的贵金属和化合物解离出玻璃才能针对玻璃再利用。
然后太阳能模组上面的电子零组件，你说放了二十年后再回收利用，这种东西你去问问
所有学电子电机的人，这些零件还可不可以回收使用。
欧盟对于回收的太阳板对于环境冲击的，主要还是以金属为主。
其前题在于上述的回收方式，可以针对光电板能百分百进行细部分离。
然后我们看一下癈弃太阳能板的环境足迹：
温室气体 4.38E-01 kg CO2 eq
臭氧层破坏 1.33E-08 kg CFC-11eq
人类毒性 - 癌症效应 7.60E-08 CTUh
人类毒性 - 非癌症效应 4.02E-08 CTUh
颗粒物质、呼吸性非有机物质 8.54E-05 kg PM2.5 eq
游离性辐射 - 人类健康效应 2.36E-02 kBq U235 eq
光化学效应 3.78E-04 kg NMVOC eq
酸雨 7.29E-04 molc H+ eq
优养化 - 陆地 1.60E-03 molc N eq
优养化 - 水体 9.02E-05 kg P eq
对淡水生态毒性 1.68E+01 CTUe
土地转变 2.15E-01 kg C deficit
水资源耗竭 1.66E-04 m3 water eq
化石燃料与矿物质耗竭 1.70E-06 kg Sb eq
然后回收太阳能板零组件的环境足迹：
https://imgur.com/d0CLsyL
https://imgur.com/gEv0h0s
接着是回收与开采铝的环境足迹比较
环境足迹 回收产生 1Kg 铝 开采 1Kg 铝 差 异
温室气体 2.17E-02 2.69E+00 2.67E+00
臭氧层破坏 8.72E-10 2.40E-07 2.39E-07
人类毒性 -
癌症效应 1.12E-09 4.59E-06 4.59E-06
人类毒性 -
非癌症效应 3.95E-09 6.52E-07 6.48E-07
颗粒物质、
呼吸性非
有机物质 1.35E-05 3.17E-03 3.16E-03
游离性辐射
人类健康
效应 4.64E-03 1.80E-01 1.75E-01
光化学效应 3.76E-05 1.37E-02 1.37E-02
酸雨 9.58E-05 2.70E-02 2.69E-02
优养化 - 陆地 1.28E-04 4.07E-02 4.06E-02
优养化 - 水体 1.50E-05 2.86E-03 2.85E-03
对淡水生态毒性 1.03E-01 1.00E+02 9.99E+01
土地转变 1.19E-02 7.46E-01 7.34E-01
水资源耗竭 8.36E-06 1.54E-02 1.54E-02
化石燃料与
矿物质耗竭 5.04E-08 5.44E-02 5.44E-02
回收开采玻璃比较
https://imgur.com/vv8WZVu
然后在处理癈太阳板的热点比较 ：
https://imgur.com/EP7lp9l
https://imgur.com/X6xzoG4
这是在回收太阳能光电板中会产生的污染，而且要百分之一百能完全回收的情况。
一些被弃置或是回依相关规范进行回收的，无法量化列入统计范围。
对了，台湾尚未立法标准化回收太阳能板的专法。
也就是现在太阳能板回收业者有没有统一的标准处置癈弃或是回收的太阳能板，这里相关
的规范本人尚未查到。
以上资料来源取自工业污染防治期刊151期。
PS:回收的条件是要创造产值，如果回收的结果不会产生新的产值，那业者回收的诱
因是什么?