1.媒体来源:The Reporter《报导者》
2.记者署名:.
文字／洪琴宣
摄影／陈晓威、杨子磊
设计／黄禹禛
核稿／李雪莉；责任编辑／张诗芸
3.完整新闻标题:大人的战争、被争夺的孩子──卡在撕裂式离婚里的家庭
4.完整新闻内文:
当代离婚家庭抢子的激烈程度，在男女经济对等、亲职意识提升、少子化等因素交融下，愈
来愈高。亲权争讼中，个人受尽了伤，孩子更常是最大的受害者。（摄影／陈晓威；设计／
黄禹禛）
https://i.imgur.com/0tMGckY.jpg
全台每年约有5万对配偶离婚，近10年呈现婚龄愈来愈短的趋势。2021年离婚者中，未满5年
婚姻便离异者，占比达10年新高（34.75%），另有半数的离婚者结婚未超过8年。实务工作
者观察，离婚家庭“抢孩子”的现象，在少子化、亲职意识转变、名人效应的催化下，愈演
愈烈，甚至被学者形容为“现代孤雏泪”──孩子坎坷的童年不再是因为贫穷、或者被抛弃
，而是卡在父母的恩怨中，甚至被迫在父母漫长的法庭官司里长大。
《报导者》走入拥有未成年子女的离婚家庭，听见他们的争执与受苦，并透过司法、社工、
律师等实务工作者们的所见，看见高冲突离婚对个人、孩子、社会的冲击。在离婚常态化的
社会，面对前所未有的家庭风貌，人们准备好了吗？
儿子潘潘（化名）5岁时被妻子突然带走，那天的日期像烙印一样刻在志齐（化名）脑里，
他可以立刻念出来──2017年4月23日。
那一晚志齐下班回家，赫然发现潘潘不见人影，原来妻子开着车搬空家中值钱的物品，带着
潘潘连夜搬离，连结婚戒指都没留下。整整两周联系不上后，志齐收到了来自北部法院发来
的一纸离婚起诉书。
卡在争夺中的家庭
https://i.imgur.com/p5vkuU0.jpg
志齐（化名，右）和前妻为了争取担任儿子潘潘（化名，左）的主要照顾者，经历了6年波
折的亲权官司。（摄影／陈晓威）
志齐和妻子2010年结婚，两人在南部开一间小公司打拼。2013年儿子诞生，志齐说，妻子作
息比较不固定，儿子主要由他陪伴和照顾，上班日，志齐的爸妈会来顾孩子，假日，就换他
带潘潘出门玩。
但夫妻工作上摩擦不少，期间妻子三度外遇，也曾家暴志齐。2016年开始，志齐有了离婚的
念头，但妻子察觉了他的计画，抢先一步把孩子带走，提起离婚诉讼。虽然志齐和妻子没花
太久就谈成离婚、财产分配，但为了儿子的亲权（俗称监护权），两人展开了6年的缠讼。
官司刚起头，妻子先兴讼，从家暴保护令到检举合伙的公司，不合理地提了13个司法案件。
志齐说，笔电里积了快20G的录音档，全是他和妻子通话时的录音，日常生活都得蒐证，“
她（妻子）跟孩子相处的时候也会录音，强迫孩子说‘要跟妈妈在一起，不要爸爸’，孩子
每次都讲不出来，都会哭。”
为了争执小孩要和爸爸或妈妈同住，他们的官司一路打完所有审级，换了3个法官，一审就
花了2年；当时小孩判给妈妈，志齐选择上诉。二审时，孩子被传出庭，潘潘说“我要跟爸
爸在一起”，儿子回家被妈妈打到邻居报案，家庭暴力防治中心介入后，法庭风向一转，将
孩子判给了爸爸。但妻子不服，隔年又打官司。
2022年初一切终告段落，儿子被判决与志齐同住，妻子也赴国外生活，不再上诉。官司开打
时，潘潘只是幼儿园生，经过漫长的6年，已升上小四。
志齐一家的经历不是个案，是许多台湾因离婚而激烈冲突的家庭缩影。
离婚者的转变
综观台湾近20年离婚人数，2003年时离婚率达到最高峰2.87‰、超过6.4万人离婚；之后则
一路波动缓降，到了COVID-19疫情这三年，每年离婚对数落在5万对左右。根据内政部户政
司统计，2022年全台有50,609对配偶离婚，离婚率为2.17‰。
离婚者想法的变迁，做了30年家事律师的赖芳玉很有感。她被媒体封做“最强离婚律师”，
因婚变上过新闻的名人如于美人、理科太太、福原爱、王力宏、大S，许多都找她辩护。个
头娇小、带着温婉笑容，在访问开始前，已经把记者的身家背景都问了遍，赖芳玉眨眨眼说
，“这是做家事（律师）的职业病啦！”
很早就投入防治家暴和援救受暴妇女的赖芳玉回忆，“我1995年自己出来当律师，第一起离
婚就是家庭暴力案件，那时候女性离婚都是很悲惨的。” 2、30年前，她协助的妇女要等到
验伤单积了好多张，才终于敢离婚。那个年代，女性离婚时最常被丈夫甩一句“要走你走，
但孩子留下”，最后大多“净身出户”交换自由。
赖芳玉看到如今离婚的理由多元化，家暴不再是大宗，举凡个性不合、生活习惯落差、冷暴
力，都成为人们分开理由，分居更成为常态。
2021年内政部统计，离婚者最大宗是35岁～39岁、40岁～45岁这两个年龄段；而且近10年来
，呈现婚龄愈来愈短的趋势。2021年，未满5年婚龄在该年离婚者的占比，超过三分之一（3
4.75%），数字是10年新高；而半数离婚者的婚龄未超过8年。
https://i.imgur.com/07CD1jm.jpg
律师赖芳玉执业30年，9成8都是处理家事案件，又以离婚为大宗。她观察当代离婚者心态更
开放，不再将就于不适合的关系。（摄影／杨子磊）
《报导者》访问多名离婚者，看到的是一个更没有包袱、更务实的世代。
大部分的受访者告诉我们，决定离婚时，仍会不自觉把离婚视为一种失败，社会的污名没有
完全剥落；但当他们发现走不下去时，选择放手的理由，是观照实际的需求。没有孩子的Y
（化名）形容：
“结婚像修一门课，被当掉，下次还是可以重修，不必在婚姻里硬撑。”
34岁的C（化名）是一个孩子的妈妈，她和我们提到“有快乐的妈妈，才有快乐的小孩”，
离婚让她在心理状况更好的情况下，好好陪孩子长大，她和前夫现在仍频繁联系，每周轮流
照顾小孩。
而这些务实的面相，也展现在对法律的求助上。经营离婚法律服务网站“85010”的喆律法
律事务所2018年成立，网站名字很直觉以“帮我离一离”的谐音登记，主持律师雷皓明告诉
我们，他们的当事人多数不是要打离婚官司才找律师，而是动念想离婚时，需要法律咨询，
厘清财产、孩子要怎么安排，已不再是跑到文具店买张离婚协议书签签就好。
这些变迁，凸显了当代人们更敢于把离婚做为一个选项。目前，台湾高达8成5的民众是直接
签字、到户政事务所登记“两愿离婚”，不少人开始在离婚前向律师咨询；另外1成5的人，
则进入法院请求“调解离婚”或“裁判离婚”。
https://infogram.com/1p12jx2jv0gwz1hmx1pew5gwz3t6zp19nxz
为何抢子？经济能力变强的妈妈vs.育儿意识变强的爸爸
有的夫妻能“好聚好散”，但另一厢，那些无法达成共识、走上法院的父母，离婚变得前所
未有的激烈，特别是涉及“抢小孩”议题时，正如志齐一家经历的那样。
赖芳玉观察其中一个原因，是两性争取权益的“武器”开始对等。她说，因为女性经济独立
，对请律师、上法院也更积极，如今她们敢离婚、敢要财产、也敢争取小孩的亲权。
若爬梳内政部户政司统计，一项转折印证赖芳玉的说法。十年前多是由男性单独取得子女亲
权，但2019年起，当年离婚家庭的子女归属妈妈的人数，已超过归属爸爸的人数，共同行使
亲权的人数也逐年增加。
https://infogram.com/1p9zxpgkl9n9evf75m0dpz3ym0u3rwgnvln
而另一个面向，则是男性的育儿意识也愈来愈强。
儿童福利联盟（简称儿盟）20年前就开始服务离婚家庭，在北、中、南都有据点，北区社工
处资深主任李惠娟说，不少男性不再认为只要包个尿布就应该被当“新好男人”，爸爸开始
投入照顾，认为育儿是自己的义务、也是权利，不少人欲证明自己也可以当孩子的主要照顾
者，极力争取亲权；即便后来没取得，也希望可以定期看小孩。
儿盟设有一支给离婚家庭咨询的专线，早在2018年时就发现“探视”已经取代“监护”，成
为最多人询问的主题，显示家长离婚后，大多人仍希望能与孩子继续保持紧密往来，而许多
针对孩子的争夺，就是在这样的情境下发生。
而其中，也能观察到当代父母愈演愈烈的“亲职焦虑”。
我们访问多位儿盟的社工，他们不约而同诉说在第一线遇到离婚家庭的争执现场：给孩子花
用的扶养费怎么处理？每周要有几天在爸爸家过、几天在妈妈家过？彼此交接孩子时要约下
午3点还是5点？儿盟北区社工处督导员吕安君的工作之一，是“家事商谈”，协助面临离婚
的夫妻讨论如何分工照顾孩子，她说，父母拍桌大骂，是家常便饭。
李惠娟表示，来到儿盟求助的离婚家庭父母大多在35～45岁之间、晚婚，孩子年龄4成是国
小生、近一半是学龄前（0～6岁）儿童。学龄前正是最吃资源的时候，幼儿园、保母费、日
常接送等无不耗钱、耗人力，如何满足孩子、谁能满足孩子，触动父母的敏感神经。
https://i.imgur.com/WcgsFVn.jpg
儿童福利联盟北区社工处资深主任李惠娟表示，近年来求助的年轻父母特征是非常在乎孩子
，不少人离婚时希望降低对孩子冲击，主动来找社工帮忙。图为李惠娟与曾接受儿盟离婚家
事商谈服务的个案晤谈。（摄影／陈晓威）
“复仇式离婚”名人效应
不论是自行两愿离婚，或是解决不了进到法院，冲突与高张力的离婚案例增加，也与近年名
人的离婚模式有关。
赖芳玉叹道：“你有没有发现？媒体上都是高资源、高社经的家庭在抢小孩。”这些家庭争
子的理由，已经不是传统想像中的传宗接代等，而是同样拥有资源的父母，争着认为自己才
能给孩子最好的。但正是高资源的父母，对垒手段才愈加激烈，找律师、运用媒体、在社群
上抢夺话语权，她甚至觉得已经演变出一种撕裂的离婚风气，她形容为：复仇式离婚。
2021～2022年堪称台湾的“名人离婚潮”，接连数位艺人的离婚风波闹上新闻版面，几起案
件，赖芳玉都有参与辩护，其中最知名的，无非王力宏与李靓蕾的“蕾神之乱”。当时，李
靓蕾在社群媒体上以千字长文控诉，连续数天与王力宏家人你来我往笔战，被网友称为“蕾
神之槌”。另一起案件则是大S与汪小菲，虽在2021年就协议离婚，但一年后汪小菲就扶养
费问题，开直播批评，当时掀起社会不少议论。
赖芳玉在一些案件中看到隐私的泄露、单方面的说法，似乎都是以毁灭对方为目标，在自媒
体的推波助澜下，成为茶余饭后众人闲话，一发不可收拾。
名人的效应影响深远，大众也开始模仿。赖芳玉做律师30年，觉得风气差异很大：
“以前家事案件是没人要，现在突然变显学。这一、两年，不少律师开始把离婚（案件）当
入门，我觉得也跟艺人离婚有关，因为最具话题性，话题沾上边，案件就来。”
她在讲座活动上遇过一名家庭主妇想离婚，一边阐述婚姻的痛苦，一边发抖，眼泪不断落下
，后来妇女再来找她咨询，表示先生其实愿意离婚，“可是我的律师叫我先告对方两个刑案
，再跟对方谈 。”
※延伸阅读：〈当离婚案成律师圈新蓝海：开放市场与伦理间的拉扯与辩论〉
离婚法庭上的爱恨矛盾：为了“赢”而互相伤害
https://i.imgur.com/AtDBV1I.jpg
花莲县儿童暨家庭关怀协会制作绘本《我的爸妈离婚了》，书中以图像带年幼孩子理解父母
离婚时可能发生的生活变动。（摄影／陈晓威）
“现在民众来法院像是在‘行灶咖’一样！”当了17年法官的高雄少年及家事法院家事庭庭
长罗培毓叹道，这几年确实看到当事人在孩子的事情上，愈来愈有“绝不退让”的趋势，她
认为主因之一是少子化。但吊诡的是，同时也是这群爸妈，为了官司输赢，甚至不惜做出会
伤到孩子的事情。
罗培毓举例，法院现在判决的大原则之一，是尽量减少孩子生活的变动，如孩子本来住在台
北，在离婚时，如果夫妻一个留在台北、一个搬到高雄，法院会倾向判孩子继续与留在台北
的一方同住；结果一些当事人干脆趁探视孩子时，直接抢人，把孩子送到高雄、转学、交新
朋友，形同绑架法官，“你（法官）还狠得下心把小孩判去台北吗？”
2022年便有一件典型案件，台籍前空姐为了与意大利富商争夺8岁女儿亲权，在疫情期间把
女儿从意大利带到台湾，为了让孩子不被带回意大利，甚至请女童致信给总统蔡英文，一度
登上新闻版面。
这些年罗培毓处理了很多离婚案，看见孩子是法庭里最令人心疼的角色，因为诉讼中的大人
很容易想找同盟，甚至会拉孩子跟自己一起仇视对方。她曾审理一个案件，社工家访后回报
，两个孩子看到爸爸就会惊声尖叫，妈妈据此主张爸爸家暴，但当罗培毓询问孩子害怕的原
因时，孩子却天真地吐露实情：
“因为妈妈说他是怪兽啊！爸爸只要下班回来，妈妈就会带着我们冲到厕所躲起来，说‘好
可怕，怪兽来了对不对？’等爸爸出门，才带我们出来。”
为了打官司不惜离间孩子的手法，常常在罗培毓眼前上演，她也看过一位妈妈当庭地秀出录
影，影片中5岁女儿被叫来对着镜头，妈妈缠着不断问：“妳是不是讨厌爸爸？是不是讨厌
阿妈？”她说：“这其实会造成孩子非常大的创伤，长大之后都很难抹灭的。”
※延伸阅读：〈过载的家事法庭能否携手社区，好好倾听、接住离婚里的失语儿少？〉
不过离婚真的只能这么撕裂吗？罗培毓也分享法庭上的真实所见。那场离婚案开庭，婆婆为
男方作证，拚命讲媳妇有多不好，突然之间媳妇朝证人席走去，对婆婆一鞠躬：“妈妈，其
实妳真的一直很照顾我！我知道今天是打官司，妳不得不讲这些话，但我还是很谢谢把我当
女儿一样疼。”当场婆婆也哭了，大家哭成一团 。最后在罗培毓的提议下，大家又重新
坐下来，好好谈财产、谈孩子。
https://i.imgur.com/wBsx3zw.jpg
高雄少年及家事法院家事庭庭长罗培毓有17年法官经验，她提到，避免父母为打赢官司操纵
孩子，法院如今也设计友善儿少出庭服务、家事调查、程序监理人等相应制度，让法官更有
机会听见孩子真实的声音。（摄影／陈晓威）
孩子不是“谁的”，他是独立个体
长期高张力的冲突，确实对个人、孩子都很折磨。
法律人出身、却有心理咨商师证照的律师纪岳良，特别关注离婚者的受苦，曾深入访谈6组
经历抢子的当事人。一篇篇个案自述中，几种情绪反复出现：“痛苦”、“煎熬”、“折磨
”、“自我怀疑” 也有许多人透露出对司法的不信任。纪岳良形容，当事人感觉法院像
一座工厂，自己的人生经历仿佛原料，被送入工厂后遭规格化打磨，硬是嵌合进生活中。纪
岳良在结论写：
“诉讼程序对离婚者是沉重的压力源，对身心的负面影响，严重性可能不亚于离婚本身的冲
击。”
和前妻为儿子亲权缠讼6年的志齐，回想那几年确实很难过。
志齐说，当时他仿佛得了恐慌症，除了反复跑法院奔波，工作时，脑袋里转的都是害怕失去
孩子，不断幻想法庭上该如何攻防，连开会时总经理等部属说什么都没听见，后来便选择辞
去工作，回老家休养。
志齐喜欢创作，在老家有一间工作室。在审判未知结果的那段日子里，他把自己投入艺术的
海里，一件件作品皆是类似的意象──大人眉头紧锁、凝望着不知将来的远方，守护着旁边
天真翻闹的幼童，仿佛在倾诉苦涩的心境。
志齐说，潘潘比他更辛苦。诉讼期间，潘潘虽然与妈妈同住，隔两周周末会固定下南部与爸
爸团聚，每一次结束父子相聚，在高铁站道别时，潘潘都会拉住他的衣角大哭。诉讼刚落幕
，潘潘仍常处于一种不安定的状况，会做噩梦、大哭，看了好一段时间心理咨商。过了一年
多，生活安定下来后，孩子明显变得开朗、正向。
https://i.imgur.com/1l2HrzY.jpg
3月《报导者》拜访志齐（化名，右）和潘潘（化名，左），这个家庭因官司而产生的张力
已缓解许多。志齐提到，前妻在国外生活稳定，如今双方情绪已不再剑拔弩张，潘潘也与母
亲定期视讯联系。（摄影／陈晓威）
慈济大学前社会工作学系副教授兼系主任赖月蜜感叹，过去谈到离婚家庭的孩童，人们忧虑
的是贫穷，但现在忧虑的是许多儿童因父母恩怨，被法庭伴随长大，“这是现代《孤雏泪》
。”她分析：
“台湾最大的问题，还是根源于爸爸妈妈认为孩子是‘我的’，而不是一个独立的个体。”
许多离婚父母的思维是：因为我恨对方，所以对方也不能接近‘我的’孩子。相较于国外父
母离婚后，仍可以接受孩子正常与对方互动，台湾抢子现况，仿佛孩子是可供大人争夺的附
属品，争抢间，很少人能看见孩子已经伤痕累累。
回归核心：处理不健康关系、减少冲突、放手尊重
中研院2001年起建立数据库，追踪全台4万名国中和高中职五专生20年来的成长历程，台北
大学社会学系教授陈婉琪利用这份资料，加以分析父母关系、离婚与孩子负面心理症状出现
频率间的关系。结果发现，父母关系差、却一直维持婚姻的青少年，焦虑程度居高不下；反
而是父母关系差、后来离婚的青少年，心理压力反而随着时间大幅减少。
陈婉琪进一步推测可能原因：父母反复在婚姻内冲突，孩子成为夹心饼，其实是最大折磨；
但如果父母能够将离婚当成一个处理关系的手段，向孩子示范父母愿意着手解决不健康的关
系，分居后冲突也拉远，反而有益于减少孩子内心的矛盾。
赖月蜜在多个地院当调解委员、程序监理人，接到手的常常都是最高冲突的案子，她说，看
见离婚当事人恩怨纠葛之深，她常常已经不再劝他们要合作、友善，而是──双方零接触也
没关系，但尊重孩子有与对方互动的自由，她最常说一句话：
“做孩子永远的父母吧！”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://bit.ly/3VPRuFv