※ 引述《jack096 (帮撑十秒)》之铭言：
: 我从来都没有说谁没问题
: 但到时候在法院责任归属，还有因果关系的判决赔偿时
: 这些就会成为论战点，我是不清楚有多少人去法院跑过法庭
: 法官会先看因果关系，虽然建商的东西是起因
: 但后面会看造成结果(死伤)的最大问题在哪里
: 再来看责任占比跟归属，这些都会有影响
没那么简单
死了一位学者
不只法院
市长和代理董事长之后可能还要面对检察官、监察委员、惩戒法院法官
应该会发抖吧
虽说那个代理的是私大教授
但还是有领到一点公帑
应该是可以处理的
: 我们就要来看的是，到底谁的公共安全问题最大
: 这两个公共安全缺失都有，但必须要看哪个原因造成最大的死伤
: 还有我们人民要看的是往后改善方式，而不是出来拍拍手，就准备下课了
: ※ 引述《DamianLillar (利拉德)》之铭言：
: : 就说这次就两个问题了
: : 1.建商工安，先不论是不是砸到行驶中的捷运，下次如果掉在车水马龙的上班主要干道？哪个先进国家会有吊臂从30楼高掉下来？很明显就是要检讨建商的工程安全啊。
: : 2.中捷SOP，当意外既然已经发生了，明显他们的SOP规范有显然的问题，值得敬佩的是那些到最后还在坚守岗位的员工们
: : 题外话，绿色衣服的加拿大人跟在月台上的那些乘客的危机意识也值得注意，现在走在路上不是飞车就是吊臂，随时留意身边状况显得十分重要…
: :