因为在公法上
当公共利益大于私人利益时
就会去给予这个制度或大楼存续保护
这个案例是这样的
当周遭地主生活机能繁荣的公共利益
大于捷运民众安全上的私人利益时
这是政府及法规就会倾向存续保有大部分人的利益
免得遭受更多权益上的侵害
以上是我的一点意见供大大参考
※ 引述《kimura0701 (一天要喝3千cc的水)》之铭言
: 距离我乱设定的啦 看要100公尺也行
: 捷运一旦盖好之后 沿线禁止盖建筑物
: 除了交通或公家建设以外
: 这样不就解决了?! 还可以打击炒房
: 我这种想法可以得诺贝尔奖了吧?!
: 有没有八卦?嘻嘻
: 干你娘嘻三小