备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
林伟信
3.完整新闻标题:
NCC遭法官狠打脸 ！须“依判决意旨”审查中天新闻换照案
4.完整新闻内文:
2020年底通传会（NCC）作成不让中天新闻台换照的处分，经台北高等行政法院由受合法
官苏嫊娟兼任审判长、魏式瑜、陈雪玉法官组成合议庭审理后，10日判决，关于中天在
2020年6月8日之换照申请案，应依本判决之法律见解作成决定。
北高行的胜诉判决，也让NCC当年的违法滥权争议也被一一揭露，包括对中天的听证程序
违法，及审查评分表不合法、NCC委员审查意见错误及矛盾及不予换照不符合比例原则。
根据中天律师在法庭上提出的质疑，NCC对中天新闻台用突袭性通知将举行听证，拒绝阅
卷，鉴定人中途离席，不让中天对鉴定人发问，听证程序违反正当法律程序原则，此一违
法瑕疵无从补正，所以NCC不予换照的处分应予撤销。
另对于中天换照案的审查评分表不合法，NCC2018年已修正申设审查办法之配分比重，所
以NCC依据换照审查办法， 就应配合修订换照审查的评分基准，但NCC却仍使用旧评分基
准，更在中天换照案沿用该错误违法之评分基准，显属违法。
NCC委员对于换照案的审查意见也出现许多错误及违法，包括NCC委 员的个别审查意见有
文字雷同、误缮处相同、重复评价、审查范围错 误，及评分结果矛盾的诸多瑕疵，NCC竟
依据这种审查意见来判断， 并作成瑕疵及违法的处分。
至于NCC指责中天新闻台内部控管机制问题，中天律师说，NCC对中天的25件裁罚处分，9
案已遭法院撤销，况且NCC所谓中天新闻台有大量申诉案件，实质上根本是相同申诉内容
，况且NCC可惩处暂时停播，但却对中天处分不予换照、永久停播，不符比例原则。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230510004174-260402?chdtv
6.备注:
难怪某票人会坚持小智没有抄 每个都差不多