※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言：
: : 十字路口以后就设三种灯号
: 是三种时相，不是三种灯号
: 应该没必要开发新的灯号
: 否则就是自创交通规则，会有更多重(re)训项目
: : 行人灯亮起
: : 直线横线车辆全部停止，只有行人可以穿越马路
: : 车辆绿灯亮起
: : 只有直线车辆可通过，行人不可穿越，横线车辆停止
: : 车辆红灯亮起
: : 直线车辆停止，横线车辆可通过，行人不可穿越
: : 要让人车分流
: : 大家过马路时间变长就可以了
: 应该是统计怎样的路口会出错
: 还有很多五向路口，六向路口，都很复杂，甚至车也感觉很复杂
: 还有就是排定优先权，把路口交通分成重度，中度，轻度
: 轻度的甚至不用改；我家这边的路口没有行人灯，要改出你这套就得马上加灯了
: 再来也可以有不平衡时相
: 直行绿为 1，直行红为 2，行人为 3
: 谁说只能是 123123123?
: 谁说不能是 1212312123?
: 谁说不能是 13231323?
: 这些改变，有难度的是'整体效应'
: 如果红绿灯没有连贯，那么绿灯再久，该路段也没有车补进来
: 又或者前方红灯堵车，那么就算我这段绿灯，我也无法前进
: 那就是浪费了这个时相
: 这些都要有一支模拟程式来跑，真希望这程式是 open source
: 大家都可以下载来跑跑看
: : 推 coollfd: 可惜民进党都是酬庸草包 想不到这方法 27.52.170.239 05/10 17:17
: 也有可能这方法想过，但找到 bug 推翻了
: : 嘘 Submicromete: 你有住过台湾吗？没看过人车分流的 223.139.225.17 05/10 17:18
: : → Submicromete: 路口 车子照闯吗？ 223.139.225.17 05/10 17:18
: 那就不是政府的错了，甩锅到闯的人身上
: 是说这次有切西瓜，政府明明规定不许切西瓜
: 如果政府规定了还不服从，就算把日本那套搬过来也没用啊
: 喔，日本那套是重罚是吗？这可以
: 我认为应该照规矩来，不是出事才罚，而是犯错就罚
: 切西瓜就算没撞到人都要重罚才对。
: 等等我就把我拍到的切西瓜检举检举（有限缩吗？）
: 本来很懒的，因为检举很麻烦
: : → indium111: 我指的是所有行人车辆的十字路口通通 111.82.106.25 05/10 17:22
: : → indium111: 这样设，不是少数的十字路口而已 111.82.106.25 05/10 17:22
: 就系统稳定度来说，没出错的系统改用新参数，有时会有新的 bug 喔 XD
: : 嘘 linsiegfried: 呵呵看多久八卦开始洗交通变差 111.71.11.253 05/10 17:24
: 实验证明真理，这是一场庞大的社会实验
是在吵什么? 台湾不是很有钱都几千亿的钱在花吗?
我就问中央，需要的路口就直接花钱装全段手扶梯天桥不就好了
踏上去就直接送到对面去，这样不就行人最安全
交通也不会阻碍到，平面斑马线直接取消涂掉
就再也不会有行人过斑马线被撞的新闻了
两兆风电，千亿新南向，不要跟我说台湾没钱连个手扶梯天桥都养不起
鬼才信咧!